Le lieutenant-colonel (retraitĂ©) Zvika Fogel Ă©tait le commandant du centre de tir du Commandement Sud, au moment oĂą le chef d’Ă©tat-major du Hamas, Ahmed Jabari a Ă©tĂ© Ă©liminĂ© – mais maintenant il arpente les couloirs de la Knesset.
Dans une interview accordĂ©e Ă N12 , le dĂ©putĂ© Vogel n’hĂ©site pas Ă parler durement, s’en prend aux IsraĂ©liens qui se sont envolĂ©s pour le Qatar, s’inquiète de la dĂ©faillante protection du nord et affirme qu'”un Arabe qui veut tuer un Juif recevra une balle dans la tĂŞte”.
Avez vous un mot gentil pour un membre de la Knesset de la future opposition ?
“Je vais probablement remplacer Merav Ben Ari en tant que prĂ©sident du ComitĂ© de sĂ©curitĂ© intĂ©rieure. Je suis ce qu’elle fait depuis un an et demi et elle mĂ©rite plus qu’un bon mot. Elle est professionnelle, minutieuse et y a fait un travail qui me permet d’entrer dans quelque chose d’existant et de le dĂ©velopper.”
Combien de temps pensez-vous que le gouvernement qui est sur le point de se lever va durer ?
“Ce n’est pas sage de me poser une telle question, car j’exprimerai probablement mes ambitions et non ce que je pense. J’espère que nous pourrons utiliser les 4 ans et demi qui nous seront accordĂ©s.”
Et quelles sont les 3 premières tâches que vous comptez accomplir en tant que membre de la Knesset ?
“J’ai plusieurs lois que je veux vraiment promulguer – une loi sur l’immunitĂ© des soldats et du personnel de sĂ©curitĂ©, la loi qui permet aux agriculteurs lĂ©sĂ©s par la criminalitĂ© agricole de bĂ©nĂ©ficier de l’indemnisation due aux personnes lĂ©sĂ©es par le terrorisme agricole et la peine de mort pour les terroristes.”
Sur fond de tempĂŞte autour de l’avocate Gali Beharve-Miara et des appels de la coalition qui semblent la licencier, Vogel refroidit le bruit de fond et dit qu'”un conseiller juridique qui a fait tant d’erreurs ces derniers temps, que ce soit avec Mani Mazuz, avec l’accord sur le gaz et la nomination du chef d’Ă©tat-major, avec l’approbation des nominations dans la police – et certains d’entre eux ont ouvertement critiquĂ© et d’autres ont dĂ©sapprouvĂ© ce qu’elle a fait.Elle a fait tellement d’erreurs qu’elle devrait recevoir un carton jaune” ”
” Et si elle ne parvient pas Ă mettre en Ĺ“uvre la politique du nouveau gouvernement, elle devra peut-ĂŞtre baisser les bras et dire” ce n’est pas bien pour moi et rentrer chez elle “. Si elle ne le fait pas, elle devra peut-ĂŞtre ĂŞtre renvoyĂ©e. ”
En tant qu’ancien militaire, vous savez très bien que les forces du Magav en JudĂ©e-Samarie sont subordonnĂ©es au commandant de division et dans le nouveau gouvernement, elles seront subordonnĂ©es Ă la police. Cette sĂ©paration du commandement ne nuira-t-elle pas Ă la coordination entre les forces, le contrĂ´le du terrain et l’influence sur le mode d’exĂ©cution ?
“Pourquoi? Pourquoi cela arriverait-il? Les policiers appartiennent statutairement Ă la police. Ils sont une force de police et tout ce que le ministre de la SĂ©curitĂ© nationale veut, c’est Ă©puiser la force de police Ă sa disposition pour nous permettre, Ă nous citoyens, la sĂ©curitĂ© personnelle partout au pays. Qu’est-ce qui ne va pas avec ça ?”
En tant qu’ancien officier supĂ©rieur, aimeriez-vous recevoir les instructions du ministre et non du commandant ?
« Quel officier ? Un officier dans l’armĂ©e ? Un dĂ©putĂ© appartient Ă l’armĂ©e tout d’un coup ? Le Magav appartient Ă la police. Quelqu’un ici s’est trompĂ©. Le fait que le Magav soit maintenant affectĂ© Ă l’armĂ©e pour l’aider dans les opĂ©rations en JudĂ©e-Samarie ne fait pas du Magav une unitĂ© de Tsahal, c’est une unitĂ© de police avec autoritĂ© policière que nous devons inclure dans des tâches supplĂ©mentaires. Comme par exemple le dĂ©chaĂ®nement et le manque de gouvernance que nous avons dans le NĂ©guev. Qui va s’en occuper ? Tsahal ? “.
Ben Gvir a-t-il l’expĂ©rience d’ĂŞtre responsable des ordres de la police de JudĂ©e Samarie dans une rĂ©alitĂ© aussi sensible ?
“Le commissaire commande la police, Itamar ne commandera aucune force. Il dĂ©crira la politique et la maintiendra – il comprend que des forces supplĂ©mentaires sont nĂ©cessaires. Les forces supplĂ©mentaires sont lĂ et il les renvoie simplement Ă la la police. C’est tout.”
Et pourquoi une directive d’annĂ©es devrait-elle ĂŞtre modifiĂ©e? Pourquoi Ben Gvir esquisserait-il soudainement une politique ou une autre ?
“Parce que les rĂ©sultats sont mauvais, que voulez-vous dire dans pourquoi ? Regardez ce qui se passe dans le NĂ©guev, ce qui se passe Ă Beer Sheva et ce qui se passe en GalilĂ©e. Un gĂ©nĂ©ral de l’armĂ©e est debout et vous a dit il y a un an que si il y a une guerre dans le nord – nous ne pourrons pas dĂ©placer les troupes Ă Wadi Ara. Tout le monde se tait, mais le gĂ©nĂ©ral l’a dit. Qui rĂ©soudra ce problème ? Qui est responsable du Magav ? La police israĂ©lienne.
Quant Ă la responsabilitĂ© apparente du prĂ©sident sioniste religieux Bezalel Smotrich pour l’administration civile, le dĂ©putĂ© Vogel affirme qu'”il y a 10 ans, il y avait deux coordonnateurs des opĂ©rations gouvernementales dans les territoires au rang de major (Amos Gilad et un autre coordonnateur) qui ont dĂ©cidĂ© qu’ils n’iraient pas pour des uniformes, mais opteraient pour des vĂŞtements civils. Savez-vous pourquoi ? Parce que leur profession est civile. Le coordinateur des opĂ©rations gouvernementales dans les territoires est un civil, pas un militaire. Par consĂ©quent, il n’y a pas de problème au ministère de La DĂ©fense qu’un autre ministre s’occupe des aspects civils. Pourquoi un militaire devrait-il dĂ©cider de construire ou non un balcon ? Depuis quand il doit dĂ©cider cela ?
Vous avez mentionné Amos Gilad, il dit que cette décision est absurde et anxieuse.
« Qu’il soit anxieux. Tu te souviens de ce que Begin a dit Ă propos de ceux qui ont le nez tordu, n’est-ce pas ? Qu’ils aient le nez tordu. Je ne suis pas anxieux, vous parlez Ă moi et non Ă Amos Gilad.”
Dans l’ombre de la crainte de beaucoup que le gouvernement Ă©mergent ait l’intention de lĂ©galiser un processus d’annexion de facto, le nouveau dĂ©putĂ© dit avec le pouvoir juif : « Quel genre d’annexion ? Quoi, est-ce qu’on annexe quelque chose qui est contraire Ă la loi ? Depuis quand agissons-nous contre la loi ? Nous n’attachons rien, nous faisons tout conformĂ©ment Ă la loi. Promulguez ces lois et donnez-nous une chance de prouver que nous avons tort. Tout comme nous avons donnĂ© au dernier gouvernement une chance d’agir et il n’a pas rĂ©ussi, donnez-nous aussi une chance de faire nos choses.”
Vous ĂŞtes favorable Ă la modification des consignes d’ouverture du feu afin qu’il soit possible de tirer sur les lanceurs de pierres. Pensez-vous que les Juifs qui lancent des pierres sont des terroristes sur lesquels on devrait ouvrir le feu ?
“La loi dans l’État d’IsraĂ«l sait comment diffĂ©rencier mentalement ceux qui lancent des pierres pour tuer et ceux qui lancent des pierres pour manifester, alors respectons tous cette loi. Quiconque lance des pierres – nous le testerons.”
Et si c’est un Juif qui a l’intention de tuer un Palestinien ?
“Un Juif qui veut tuer un Palestinien – qu’il aille en prison pour le reste de sa vie. Un Arabe qui veut tuer un Juif – recevra une balle dans la tĂŞte. Quiconque n’est pas clair sur cette diffĂ©rence entre les deux , n’hĂ©sitez pas Ă me parler en privĂ© et je lui expliquerai. Il y a une diffĂ©rence, oui. Il y a une diffĂ©rence. Je veux Ă©duquer un Juif qui se conduit mal et je ne veux pas Ă©duquer un Arabe qui se conduit mal, parce qu’il ne veut pas du tout de moi ici. Il veut m’expulser d’ici. Je ne veux expulser personne.”
Vous entend-on condamner les attaques contre des militaires par des militants d’extrĂŞme droite ?
“Ă€ la prison. Quiconque met la main sur un soldat – doit aller en prison, n’ayez aucun doute. Il n’y a pas de pardon dans cette affaire, pas de concessions. Tout Juif qui met la main sur un soldat doit aller en prison .”
Après que l’incident des combattants Ă HĂ©bron ait provoquĂ© un tollĂ©, Vogel a appelĂ© au transfert des pouvoirs de police dans la zone explosive aux compagnies de sĂ©curitĂ©. , gauchistes, quiconque s’y trouve – mettez-lui des menottes et enfermez-le pendant 24 heures afin qu’il se calme.”
“Ne pas mettre un militaire de 18 ans dans une situation impossible qu’il n’a jamais appris Ă gĂ©rer”, ajoute-t-il. « Connaissez-vous un soldat qui a Ă©tĂ© formĂ© pour s’occuper des anarchistes ? Moi non.
L’ INSS a publiĂ© un rapport alarmant indiquant que la dĂ©fense dans le nord est chancelante. Il semble qu’une guerre avec le Hezbollah semblerait très mauvaise en termes de prĂ©paration du front intĂ©rieur.
“Oh, comme tu as raison. J’habite dans le nord et notre Ă©tat de prĂ©paration est très inquiĂ©tant. Quand j’entends que l’armĂ©e va maintenant encercler Metula d’un mur, alors je comprends que nous retournons Ă l’ère du ghetto . Il n’y a rien de pire, plus de message geignard et lâche. Ce n’est pas le message qu’IsraĂ«l aurait dĂ» transmettre au Hezbollah.
Et qu’en est-il de la question iranienne ?
“Je pense que la menace existentielle pour l’État d’IsraĂ«l ne vient pas de la force nuclĂ©aire iranienne pour une raison très simple – nous avons un Ă©quilibre très clair de terreur contre eux. Ils savent qu’Ă Dimona, nous ne levons pas de ballons Ă air. Leur menace pour l’État d’IsraĂ«l, ce sont les affiliĂ©s de l’Iran – le Jihad, le Hezbollah et certains Arabes d’IsraĂ«l, dont certains choisissent d’ĂŞtre ISIS ou des islamistes d’autres directions. C’est notre menace existentielle, la menace intĂ©rieure. Une menace qui est Ă nos frontières et nous n’en ont pas pris soin ces dernières annĂ©es avec tous les Gantz et les barbares de toutes sortes.”
Vous avez mentionnĂ© que Gantz et Bar Lev n’ont pas agi correctement. OĂą pensez-vous qu’ils ont Ă©chouĂ© Ă l’Ă©preuve de la rĂ©alitĂ©Â ?
« Les rĂ©sultats ne sont pas bons, y a-t-il de la dissuasion ? Gantz est candidat au prix Nobel de la paix en ce qui concerne l’AutoritĂ© palestinienne. .Montrez-moi un point de victoire durant l’ère Benny Gantz, n’avons pas Ă©liminĂ© le “Djihad. Il s’est repliĂ© devant les organisations terroristes.”
Vous voyez des sympathisants israĂ©liens au Qatar ces jours-ci, c’est un pays qui a donnĂ© refuge dans le passĂ© Ă des responsables du Hamas et qui transfère maintenant de l’argent Ă Gaza. Qu’est-ce que vous en pensez?
“Quiconque enrichit des pays arabes qui ne soutiennent pas le droit de l’État d’IsraĂ«l Ă exister – sont de vrais criminels. Je ne suis pas allĂ© au Qatar, je n’y vais pas et je n’irai pas au Qatar. Je n’irai pas dans des pays qui ne reconnaissent pas le droit Ă l’État d’IsraĂ«l d’exister. Il n’est pas question que j’investisse un seul shekel lĂ -bas et qu’Ă la fin, ce shekel aille Ă Gaza – aux meurtriers. Le Hamas et le Fatah n’ont jamais changĂ© leur accord et si quelqu’un veut le lire – il est Ă©crit sur Internet. Pour Ă©tablir un État islamique sur les ruines de l’État d’IsraĂ«l. Alors ne leurs donnons pas Ă©galement de l’argent pour qu’ils puissent les mettre en Ĺ“uvre leur menaces”
Nos autres sites sur Alyaexpress-News
- Infos Israel News - Toute l'info en direct d'Israel
- RAK BE ISRAEL - Les infos liées à toutes les bonnes nouvelles en Israel
- CQVC - Recherche et analyses contre les fakes news !
- Alyaexpress-News - Les infos de tous nos sites réunis :
- Ougasheli - La pâtisserie et la cuisine juive
- Israel Chrono : Vente produits de la mer morte, produits judaĂŻques, cadeaux Bar et Bat Mitsva .....et plein de nouveaux produits chaque jour Ă des prix imbattables !