????Interdiction de publication levée | Un agent du Shin Bet arrêté pour avoir donné des infos sur le Shin Bet lors du 7 octobre

Un agent du Shin Bet a donné des informations confidentielles au journaliste Amit Segal et ministre Shikli, mettant la procureure Miara et le chef du Shin Bet dans une situation compromettante entrainant son emprisonnement depuis une semaine sans possibilité d’être représenté par un avocat, ses informations seraient liées au fait d’enquêtes  du service de renseignement sur des personnalités politiques (pour faire tomber le ministre Ben Gvir) mais aussi sur le Shin Bet pendant le 7 octobre.

Les avocats Uri Korev et Sion Russo, représentant l’agent du Shin Bet, ont déclaré :

« Notre client, qui a servi dans le Service de sécurité générale pendant des décennies avec beaucoup de dévouement et de professionnalisme, a transmis des informations d’une importance publique énorme, dans le but de les porter à l’attention du public, tout en veillant à ne pas transmettre d’informations de sécurité.

Les informations transmises par notre client n’étaient pas non plus censées être protégées par la confidentialité, en substance, et il n’y a aucun doute que notre client n’a pas transmis d’informations susceptibles de mettre en danger le public.

Notre client a contacté un ministre du gouvernement et deux journalistes,
Dans deux affaires différentes d’une importance publique primordiale.

Ainsi, concernant le processus d’examen/d’enquête que les dirigeants du Shin Bet ont demandé de mener dans le cas de personnalités politiques et autour de celles-ci, des informations ont été transmises au ministre Shikli et au journaliste Amit Segal.

Notre client a également fourni des informations issues de l’enquête complète du Shin Bet sur l’incident du 7 octobre, qui n’ont pas été rendues publiques. Des informations qui, contrairement à la paraphrase publiée – qui pointait principalement vers l’échelon politique sur certaines questions – présentaient une image plus complexe de la conduite et de la position du Shin Bet dans la soirée du 7 octobre. Notre client a fourni ces informations d’une importance publique énorme à la journaliste Shirit Avitan, alors qu’il ne fait aucun doute qu’elles n’étaient pas susceptibles de mettre en danger la sécurité de l’État.

Suite à la transmission des informations susmentionnées, des outils draconiens destinés à des cas complètement différents ont été utilisés contre notre client, tels que l’arrestation à la veille d’un jour férié et l’empêchement de rencontrer un avocat.

Contrairement à l’impression donnée par l’annonce du procureur général, l’ordre d’empêcher la réunion a été levé après qu’un appel a été déposé auprès du tribunal de district, par décision de l’honorable juge président Lorch, et au milieu d’une forte opposition des autorités chargées de l’application de la loi, du Service national de renseignement et de sécurité et du Shin Bet.

C’est ici qu’il faut souligner que notre client a pleinement coopéré, dès le premier instant, et qu’il n’y avait donc pas besoin d’une « enquête journalistique sur l’affaire ».

Il semble que la décision des responsables des systèmes soit sujette à un conflit d’intérêts qui a affecté la manière dont l’enquête contre notre client a été et est menée. Notre client, un père de famille, un citoyen exemplaire, qui a contribué à la sécurité de l’État pendant des décennies, est toujours détenu et un appel a été déposé hier soir, qui devrait être entendu prochainement devant le tribunal de district. »

Selon le service des enquêtes de police l’interdiction a été levées suite à la publication dee fake news concernant cette affaire :

 » Malgré l’existence d’une interdiction de publication de tous les détails de l’affaire, malheureusement, l’ordonnance a été violée de manière flagrante, de sorte que les détails de l’enquête en cours ont été publiés en violation de la loi. Au vu de la diffusion d’informations partielles et erronées, il a été décidé de lever l’interdiction de publication afin de mettre un terme à la diffusion continue d’informations trompeuses.

Le 9 avril 2025, un suspect, membre du Service de sécurité générale, a été arrêté, soupçonné d’avoir commis des infractions à la sécurité.

Selon les soupçons, le suspect aurait exploité sa position de sécurité et l’accès qui lui avait été accordé aux systèmes du Shin Bet, et aurait fourni des informations classifiées à plusieurs reprises à des parties non autorisées.

En raison de la gravité des infractions qui lui sont imputées, le suspect a été arrêté et une ordonnance a été émise à son encontre l’empêchant de rencontrer un avocat, ordonnance qui a depuis été levée.

L’enquête, menée par l’équipe de divulgation de l’armée israélienne et du Service de sécurité générale, se concentre sur la récupération d’informations provenant des systèmes du Shin Bet et leur transfert à des parties non autorisées.

Il convient de souligner qu’aucun témoignage n’a été recueilli auprès de journalistes dans le cadre de l’enquête. »

Les avocats Ouri Korb et Sivan Russo, représentants légaux de l’agent du Shabak (service de sécurité intérieure israélien), ont déclaré :

« Notre client, qui a servi pendant des dizaines d’années au sein du service de sécurité générale avec un grand dévouement et un professionnalisme exemplaire, a transmis une information d’une immense importance publique, dans le but de la porter à la connaissance du public, tout en prenant soin de ne pas transmettre d’informations sensibles sur la sécurité nationale.

L’information transmise n’était pas censée être classée secrète par nature, et il n’y a aucun désaccord sur le fait que notre client n’a transmis aucune donnée susceptible de mettre le public en danger.

Notre client s’est adressé à un ministre du gouvernement ainsi qu’à deux journalistes, au sujet de deux affaires distinctes d’une grande importance publique.

Il s’agit notamment de la demande d’enquête interne formulée par les dirigeants du Shabak concernant certaines personnalités politiques et leur entourage – information transmise au ministre Shikli et au journaliste Amit Segal.

De plus, notre client a transmis des éléments issus de l’enquête complète du Shabak sur les événements du 7 octobre, qui n’avaient pas encore été rendus publics. Contrairement à la paraphrase publiée – qui mettait l’accent principalement sur les défaillances du niveau politique – ces informations offraient un tableau plus nuancé sur la conduite et la position du Shabak à la veille du 7 octobre. Notre client a transmis ces données à la journaliste Shirit Avitan, et il est reconnu que ces informations ne présentaient aucun risque pour la sécurité de l’État.

À la suite de cette transmission, des moyens d’exception et disproportionnés ont été employés contre notre client, notamment une arrestation à la veille d’une fête et l’interdiction de rencontrer un avocat.

Contrairement à l’impression donnée par le communiqué du parquet, l’interdiction de rencontre avec un avocat a été levée à la suite d’un appel auprès de la Cour de district, dans une décision de la présidente, la juge Lorach, et ce malgré l’opposition farouche des autorités de poursuite – le Shabak et l’Unité d’enquête interne (Mahash).

Il convient de souligner que notre client a pleinement coopéré dès le début, et qu’il n’a donc pas été nécessaire d’interroger des journalistes dans le cadre de l’affaire.

Il semble que les dirigeants des organismes concernés se trouvent dans une situation de conflit d’intérêts, ce qui aurait influencé la manière dont l’enquête a été ouverte et est toujours conduite à l’encontre de notre client.

Notre client, homme de famille, citoyen exemplaire, ayant consacré plusieurs décennies à la sécurité nationale, reste détenu, et un appel a été déposé hier, qui devrait être examiné prochainement par la Cour de district. »