9 ans et demi de prison pour le porte-parole des inspecteurs européens à la frontière de Gaza qui a tué un jeune pianiste israélien

Le bureau du procureur général a conclu un accord avec le journaliste espagnol Julio de la Guardia (50 ans), qui a tué le pianiste Haim Tokcinski à Jérusalem il y a environ un an. L’accusation était représentée par l’avocat Efrat Filzer à l’époque.

De la Guardia a avoué les infractions d’homicide involontaire  (peine maximale de 12 ans d’emprisonnement), la conduite en état d’ébriété, l’abandon de la victime et ne pas respecter le feu rouge. Les parties ont convenu d’une peine maximale de neuf ans et demi d’emprisonnement. De plus, l’avocat, David Barhoum, pourra demander réparation de sa peine.

De la Guardia travaillait en Israël depuis plus de dix ans. Dans le passé, il a été porte-parole des inspecteurs européens à la frontière de Gaza et il écrit pour l’un des plus grands journaux d’Espagne.

Selon l’acte d’accusation, en novembre dernier, de la Guardia a rendu visite à un ami à Jérusalem et a bu de l’alcool. Peu après minuit, il est rentré chez lui, dans le quartier a-Tur. Pendant le trajet, il s’est arrêté à un feu tricolore sur la place des Forces de défense israéliennes, près de motocyclistes, où ils ont échangé des injures, et a brûlé le feu. De la Guardia a accéléré et a frappé Tokcinski, qui a traversé la rue à un passage pour piétons.

À la suite de l’attaque, Tokcinski, a été percuté, et il est tombé sur le trottoir et a été grièvement blessé à la tête. De la Guardia a remarqué le choc, a ralenti sa voiture mais ne s’est pas arrêté pour l’aider. Il s’est échappé jusqu’à ce qu’il soit arrêté par la police environ deux heures plus tard.

L’avocat David Barhoum a déclaré en réponse: « Nous nous félicitons du fait que le bureau du procureur général ait accepté nos arguments concernant les faiblesses existantes de l’affaire, du point de vue de la preuve, et accepté les modifications importantes de l’acte d’accusation, dont nous apprenons qu’il est très proche d’un accident causé par la négligence.

Le défendeur a pris l’entière responsabilité de ses actes et a exprimé sa profonde tristesse et son empathie à l’égard de la victime et de sa famille. Nous espérons que l’affaire se terminera par un châtiment clément et équilibré à la lumière des circonstances particulières de l’affaire et du défendeur que nous avons signalés. «