Les dirigeants arabes admettent en privé que les Palestiniens devraient abandonner Jérusalem et faire leur capitale ailleurs pour la paix

Mais les conflits avec Israël n’étaient pas dans l’intérêt national de l’Egypte, a dit le capitaine Kholi. Il a dit aux hôtes qu’au lieu de condamner la décision, ils devraient persuader leurs téléspectateurs de l’accepter. Les Palestiniens, a-t-il suggéré, devraient se contenter de la triste ville de ‘Cisjordanie’ (Judée Samarie) qui abrite actuellement l’Autorité palestinienne, Ramallah.

« En quoi Jérusalem est-elle différente de Ramallah? »Le capitaine Kholi a demandé à plusieurs reprises dans quatre enregistrements audio de ses appels téléphoniques obtenus par le New York Times.

« Exactement cela », a accepté un hôte, Azmi Megahed, qui a confirmé l’authenticité de l’enregistrement.

Pendant des décennies, de puissants États arabes comme l’Égypte et l’Arabie saoudite ont publiquement critiqué le traitement réservé par Israël aux Palestiniens. »

« Mais maintenant, une alliance de facto contre des ennemis communs comme l’Iran, les Frères musulmans, les militants de l’État islamique et les soulèvements du printemps arabe attire les dirigeants arabes dans une collaboration toujours plus étroite avec leur ennemi juré, Israël – produisant des juxtapositions leur posture en public et privé.  »

« À la fin de la journée, plus tard, Jérusalem ne sera pas très différente de Ramallah. Ce qui compte c’est de mettre fin aux souffrances du peuple palestinien « , a conclu le capitaine Kholi. « Les concessions sont un must et si nous atteignons une concession par laquelle Jérusalem sera – Ramallah sera la capitale de la Palestine, pour mettre fin à la guerre et ainsi personne ne meurt, alors nous irions pour cela.  »

Les trois destinataires de ses appels se sont engagés à transmettre ses messages, et certains ont fait écho à ses arguments dans les émissions. « Déjà assez. Il a vieilli », a déclaré M. Megahed à ses téléspectateurs à propos de la question de Jérusalem.
Ce qui est étonnant ici, ce n’est pas que l’Egypte dise à ces hôtes influents de minimiser la question de Jérusalem. Il est également peu surprenant que ceux qui surveillent le Proche-Orient comprennent que les gouvernements arabes en ont assez de la question palestinienne et ne veulent pas d’une nouvelle Intifada qui pourrait radicaliser les gens et enhardir les islamistes sous leur domination.

Ce qui est incroyable, c’est que les gouvernements sont disposés à adopter une Jérusalem dirigée par Israël dans le cadre d’un accord de paix permanent et à dire aux Palestiniens d’arrêter de l’utiliser comme un obstacle à la paix.

« Tout le monde sait » qu’il ne peut y avoir de paix à moins que Jérusalem ne soit à nouveau divisée et que les Palestiniens n’y établissent une capitale. L’UE le dit, l’ONU le dit. La seule raison pour laquelle cela est considéré comme la sagesse conventionnelle est parce que les Palestiniens ont insisté sur elle, de manière cohérente, pendant des décennies. (Fait intéressant, les Pactes de l’OLP de 1964 et 1968 ne mentionnent pas Jérusalem une seule fois.)

Aussi étonnamment, l’Egypte dit un autre fait évident que les Palestiniens nient et que l’Occident ignore – que les Palestiniens doivent faire des compromis pour la paix. Les dirigeants israéliens, même les plus à droite, admettent publiquement que la paix exigera des décisions difficiles et des compromis. Les dirigeants palestiniens ne disent jamais cela. Ils ne préparent jamais leur peuple à la paix. Ils insistent sur le fait que l’ONU peut faire pression sur Israël pour qu’il leur donne tout ce qu’ils veulent finalement, et ils sont prêts à parier sur leur peuple.

Les nations arabes savent que la question de Jérusalem est une fiction. Le problème que les Palestiniens avaient insisté était que le seul thème unificateur pour les Etats arabes a été montré comme une imposture. L’Arabie saoudite et l’Égypte – les deux États arabes les plus importants – ont minimisé l’importance de Jérusalem car ils veulent empêcher la question palestinienne d’être un obstacle qui les empêche d’aller de l’avant avec leurs propres problèmes. Pour eux, les Palestiniens sont un groupe d’indulgent qui a un niveau de vie plus élevé que la plupart des autres Arabes qui passent leur temps à pleurnicher sur leur vie terrible.

Au moment même où les Palestiniens célèbrent leurs victoires à l’ONU, tout leur système de soutien pourrit sous eux. Et quand leur soutien s’effondre, ils ne sauront pas ce qui les a frappés.