La Cour d’instance de JĂ©rusalem a tenu une audience sur le procès de Jonas (Jason) Weinberg, qui a Ă©tĂ© condamnĂ© aux États-Unis pour des infractions sexuelles contre deux garçons âgĂ©s de 13 ans et a dĂ©mĂ©nagĂ© en IsraĂ«l après la prĂ©sentation de nouvelles accusations dans des crimes similaires.
Weinberg exige 200.000 shekels pour « diffamation » suite à une campagne publique menée contre lui à New York, par le rabbin Yaakov Horowitz, qui avertit les parents de Jérusalem contre les risques pour leurs enfants.
Jeudi, le dĂ©fendeur a dĂ©posĂ© un document judiciaire Ă la police de New York, confirmant que, après le verdict de culpabilitĂ© et la peine contre Weinberg et une nouvelle affaire criminelle sur les nouvelles allĂ©gations de violences sexuelles des enfants. Après cela, le pĂ©dophile a dĂ©cidĂ© de dĂ©mĂ©nager dans sa patrie historique, et les autoritĂ©s amĂ©ricaines n’ont pas demandĂ© son extradition.
Cependant, le rabbin Yaakov Horowitz, un combattant bien connu Ă New York contre l’abus sexuel d’enfants dans l’environnement ultra-orthodoxe, n’a pas laissĂ© le fugitif seul. Apprenant qu’il s’Ă©tait installĂ© dans le quartier de Har Nof Ă JĂ©rusalem, Yaakov Horowitz, publia dans les rĂ©seaux sociaux des informations selon lesquelles Weinberg Ă©tait connu aux États-Unis dans le registre des dĂ©linquants sexuels, et il reçut la troisième catĂ©gorie de danger public.
Selon son avocat, Weinberg n’Ă©tait pas considĂ©rĂ© comme quelque chose de rĂ©prĂ©hensible Ă JĂ©rusalem, mais la campagne, dĂ©clenchĂ©e par Yaakov Horowitz, l’empoisonna. Le Rabbi a convaincu les rĂ©sidents du district qu’un nouvel immigrant des États-Unis qui ne s’est pas remis d’un besoin sexuel pour les enfants Ă©tait toujours extrĂŞmement dangereux. Dans une communautĂ© «fanatique et intolĂ©rante» de JĂ©rusalem, une telle campagne menace la sĂ©curitĂ© de Weinberg lui-mĂŞme », prouve son avocat.
Les procès du pĂ©dophile contre le rabbin ont commencĂ© Ă l’Ă©tĂ© 2016. Initialement, Weinberg a demandĂ© au tribunal d’interdire au rabbin d’approcher de chez lui et de raconter son passĂ© criminel lors d’une confĂ©rence publique. La cour a partiellement accordĂ© la revendication en interdisant Ă Â Yaakov Horowitz, de mentionner le nom de Weinberg dans la confĂ©rence. L’AmĂ©ricain a dĂ©posĂ© une nouvelle plainte contre le rabbin, demandant une indemnisation de 200 000 shekels pour « diffamation ».
La loi sur la diffamation israĂ©lienne classe des activitĂ©s illĂ©gales ciblĂ©es de diffusion est non seulement faux mais aussi de vraies informations diffamatoires – dans ce cas, si l’information distribuĂ©e ne reprĂ©sente pas une importance publique. Ces critères sont plutĂ´t vagues, ce qui laisse beaucoup de place aux juges pour l’interprĂ©tation, de sorte que l’issue du procès est imprĂ©visible.





