Le chef de l’agence israélienne de renseignement du Mossad est « sûr à 100% » que l’Iran reste déterminé à développer une bombe nucléaire et croit que la communauté internationale doit changer son accord nucléaire avec la République islamique ou y mettre fin.
Les commentaires de Yossi Cohen ont ajouté une voix influente au débat mondial sur le programme nucléaire iranien avant la date limite fixée par le président Donald Trump pour durcir l’accord. Trump, comme le Premier ministre israélien Binyamin Netanyahu, ont critiqué fortement l’accord nucléaire de 2015.
Trump a fixé un délai jusqu’à la mi-mai pour parvenir à un accord avec les pays européens pour durcir les restrictions sur l’Iran, y compris en prolongeant les limitations sur l’activité nucléaire qui sont actuellement expirées dans le cadre de l’accord dans plusieurs années. Si les États-Unis et les Européens n’arrivent pas à se mettre d’accord sur de nouvelles sanctions qui plaisent à Trump, il se retirera de l’accord et réimposera les sanctions américaines à Téhéran, a annoncé la Maison Blanche.
Avec le temps qui passe, Cohen a tenu des discussions sur le sujet et a livré son évaluation lors d’une récente réunion à huis clos avec des hauts fonctionnaires, selon une personne qui a assisté à la réunion. L’analyse de Cohen a signalé le soutien israélien aux efforts de Trump.
M. Cohen a qualifié l’accord nucléaire »d’erreur terrible », disant que cela permettait à l’Iran de conserver les éléments clés de son programme nucléaire et qu’il supprimerait d’autres restrictions dans quelques années.
« Alors l’Iran sera en mesure d’enrichir suffisamment d’uranium pour un arsenal de bombes nucléaires », a déclaré M. Cohen, selon le participant à la réunion, qui a parlé sous couvert d’anonymat parce qu’il discutait d’une question de sécurité classifiée.
M. Cohen a également critiqué l’assouplissement des sanctions, affirmant que cela avait entraîné une agression « significative » de la part de l’Iran, et a noté que l’Iran continuait à développer des missiles balistiques à longue portée.
« En tant que chef du Mossad, je suis certain à 100% que l’Iran n’a jamais abandonné sa vision nucléaire militaire pour un seul instant. Cet accord permet à l’Iran de réaliser cette vision « , a déclaré M. Cohen. « C’est pourquoi je crois que l’accord doit être complètement changé ou abandonné. L’incapacité de le faire constituerait une grave menace pour la sécurité d’Israël. »
Dans le cadre de l’accord, l’Iran a accepté de limiter et d’inspecter son programme nucléaire en échange d’un allégement des sanctions internationales. Les partisans ont déclaré que l’accord met le développement nucléaire iranien en suspens depuis 10 à 15 ans et ouvre la voie à un engagement avec les Iraniens sur d’autres questions.
Netanyahou a été un des principaux critiques de l’accord, affirmant qu’il ne contenait pas de garanties suffisantes pour empêcher l’Iran d’atteindre la capacité d’armement nucléaire ou d’aborder les autres activités de l’Iran dans la région.
Le mépris de Trump pour l’affaire a été un développement bienvenu pour Netanyahu. Israël a identifié l’Iran comme sa principale menace, citant le programme nucléaire, sa rhétorique hostile, son soutien aux groupes militants anti-Israël et son développement de missiles à longue portée.
Pourtant, l’approche conflictuelle comporte également des risques. Il semble de plus en plus improbable que les États-Unis et l’Europe parviennent à un compromis avant l’échéance de Trump, surtout après que Trump ait récemment nommé un nouveau conseiller à la sécurité nationale et secrétaire d’État qui se sont fermement opposés à l’Iran.
On ne sait pas non plus comment l’Iran réagira si les États-Unis se retirent. L’Iran a déclaré que le retrait des États-Unis de l’accord sur le nucléaire et réimposé des sanctions détruirait l’accord et a menacé une série de réponses, y compris le redémarrage immédiat des activités nucléaires actuellement interdit par l’accord.
La question a également déclenché un débat au sein des rangs de sécurité d’Israël. En tant que chef d’une agence puissante, Cohen est l’une des voix les plus influentes dans ce débat et semble se ranger du côté de Netanyahu.
Pourtant, d’autres experts en sécurité, actifs et anciens, ont adopté une approche plus nuancée. Alors que les responsables israéliens ont largement masqué l’accord quand il a été atteint, certains ont noté qu’il avait quelques aspects positifs.
Dans une interview récente, le lieutenant-général Gadi Eisenkot a déclaré au journal Haaretz qu’il ne connaissait aucune violation de l’accord nucléaire par l’Iran, bien qu’il ait déclaré qu’Israël surveillait de près.
« Si ses intentions changent, nous saurons. À l’heure actuelle, l’accord, avec tous ses défauts, fonctionne et retarde de 10 à 15 ans la réalisation de la vision nucléaire iranienne », a-t-il déclaré.
