On ne peut pas vaincre l’ennemi et collaborer en mĂȘme temps avec lui – Par MoshĂ© Kahloun


                              

 

La vĂ©ritĂ© est que ni Netanyahou, ni Barak n’ont comme objectif d’effondrer le gouvernement Hamas a Gaza qui n’est autre que l’Iran implantĂ© au milieu de nous. Beaucoup n’ont pas encore intĂ©grĂ© ça, et continuent Ă  ĂȘtre aveuglĂ©s par les beaux discours de notre premier ministre. Peux de gens savent que nos dirigeants entretiennent  mĂȘmes des relations avec le hamas. Netanyahou est un maĂźtre dans les discours et dans la communication, ses discours sont ceux d’un leader de droite, mais sa politique concrĂštement appliquĂ©e sur le terrain, est celle d’un homme de gauche. Trouvez-moi un seul discours de Netanyahou ou de Barak dans lequel ils pointent d’un doigt accusateur le hamas ou le djihad islamique ? Dans aucun de leurs discours, ils ne prononcent le nom du « hamas », ni celui du « djihad islamique », ils ne parlent que de terroristes isolĂ©s, de cas par cas. Ainsi leur politique sur le terrain est de rĂ©pondre de maniĂšre isolĂ©e et non de façon collective, et c’est ce qu’ils veulent continuer a faire, ne s’attaquer qu’aux lanceurs de missiles seulement aprĂšs qu’eux nous aient attaquĂ©s, IsraĂ«l rĂ©agit de façon ponctuelle et au cas par cas.

Jamais nos dirigeants ne dĂ©finiront les terroristes (lanceurs de missiles), comme appartenant et Ă©tant des envoyĂ©s d’un gouvernement terroriste Hamas, qu’IsraĂ«l se doit de dĂ©raciner et d’éliminer, lĂ  est le problĂšme. Vous ne verrez pas non plus nos dirigeants dĂ©noncer, ni accuser les responsables Ă  la tĂȘte de ce gouvernement terroriste comme Anye (leader du hamas Ă  Gaza), d’ĂȘtre responsable de la situation, parce que les porter responsables et les dĂ©signer coupables, engageraient nos dirigeants Ă  devoir s’en dĂ©barrasser, or  ils ne veulent pas s’en dĂ©barrasser, puisque malheureusement leurs intĂ©rĂȘts avec eux et avec le monde priment. Dans aucun de ses discours, Netanyaou n’a prononcĂ© le nom d’Anye (y « c), ni ne l’a accusĂ© directement d’ĂȘtre responsable, pourquoi ? Parce qu’ils sont en pourparlers entre eux, derriĂšre le dos du peuple qui souffre, qui ne sait rien de tout ça et qui n’y comprend rien, si le peuple savait que Netanyahou et Anye (y »c) sont en rapport, et ont des intĂ©rĂȘts communs qu’ils veulent prĂ©server, il deviendrait fou, ne croirai plus en Netanyaou, et sortirait dans les rues se rĂ©volter, alors pour prĂ©server sa rĂ©putation d’homme d’état de « droite », il ne faut rien dire
 Les comptes en banque de ces mĂȘmes chefs terroristes sont bien au chaud dans certaines banques israĂ©liennes, sous couvert de l’état d’IsraĂ«l, attention ça aussi il ne faut pas le dire, dans quelques annĂ©es seulement la vĂ©ritĂ© fera surface.

  • Personne ne s’étonne, que lorsque le hamas exige le cessez le feu, ils l’obtiennent, alors que nos dirigeants savent parfaitement que cela permet aux terroristes de reprendre du souffle et de se refaire une santĂ© pour nous attaquer de plus belle.
  • Personne ne s’étonne non plus que ce sont eux qui fixent le « seder yom » (l’emploi du temps) de plus d’un million d’habitants du sud depuis 7 ans, avec la complicitĂ© de notre gouvernement, qui Ă  cĂŽtĂ©, n’a pas cessĂ© de les fournir en eau et en Ă©lectricitĂ©.
  • Personne ne s’étonnent qu’aucune des tĂȘtes politiques du Hamas n’a Ă©tĂ© visĂ©e par IsraĂ«l depuis plus de 7 ans qu’ils nous menacent, il faut arrĂȘter d’ĂȘtre dupe et naĂŻf, et de croire Ă  tout prix en l’union Netanyahou-Barak qui nous montrent plus de la complicitĂ© avec le Hamas, qu’une volontĂ© de les enrayer jusqu’à maintenant.

AprĂšs tout ça, celui qui croit encore en Bibi, croyant (Ă  ses beaux discours et Ă  son expĂ©rience) qu’il va ramener la sĂ©curitĂ© Ă  IsraĂ«l, se plante bien.

Personne ne sait, ni ne comprend ce qui se passe derriĂšre les rideaux, si l’on savait, on risquerait d’ĂȘtre trĂšs surpris et déçu, alors continuons Ă  rĂȘver, ne poussons surtout pas le rideau


Malheureusement, j’ai l’impression, que la triste rĂ©alitĂ© que vivent les habitants du sud ne changera pas, jusqu’à ce que les missiles ne menacent pas directement la vie de nos dirigeants (qui n’ont pas encore Ă©tĂ© rodĂ©s Ă  courir plus de 10 fois par jours aux abris avec leurs femmes et leurs enfants). En continuant comme ça, ceux en qui nous mettons nos espoirs n’en apporteront pas Ă  IsraĂ«l, simplement parce qu’on ne peut pas vaincre l’ennemi et collaborer en mĂȘme temps avec lui.

En priant le Dieu d’IsraĂ«l qu’il soit pour les habitants du sud et pour tout IsraĂ«l, un Bouclier et que la disparition dĂ©finitive des ennemis d’IsraĂ«l ne tardera pas. Amen.

Moshe Kahloun, Professeur d’hĂ©breu et de communication Ă  Netanya.

   

RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s

                 

 

ARTICLES CONNEXESPLUS DE L'AUTEUR

6 Commentaires

  1. Il faut dĂ©construire Ă  partir du contenu de l’Islam en identifiant clairement que l’on n’a pas affaire Ă  une religion, mais Ă  une secte inventĂ©e par Satan himself. C’est un face Ă  face entre le bien et le mal, entre Dieu et Satan. Je sais, c’est difficile Ă  prendre en compte pour un athĂ©e. L’Islam ne produit rien de bon, c’est dĂ©jĂ  un signe. L’Islam veut tout dĂ©truire sur son passage et rĂ©gner sans concurrence sur le monde, c’est le Jihad, qui est le principal moteur de son expansion. C’est donc une guerre de mots avant tout. Il ne s’agit pas d’interdire, il s’agit de dĂ©truire. C’est dans la tĂȘte des musulmans qu’il faut faire exploser cette bombe sĂ©mantique Satan = Allah et que s’ils persistent Ă  adorer le prince de ce monde, il iront pourrir en enfer. Jour aprĂšs jour il faut propager cette rumeur, afin qu’elle devienne vĂ©ritĂ©. Sur tous les canaux et tous les mĂ©dias. Monter en Ă©pingle toutes les conneries que distillent le Coran et les Hadiths, tel le fameux mĂ©dicament de Mohamed pour guĂ©rir les maux d’estomac, la pisse de chamelle. Il faut dresser un mur de bonnes raisons face au fanatisme, les mettre en contradiction constante, montrer que la perversitĂ© et le mensonge ne s’accordent pas avec l’amour de la vĂ©ritĂ©. Il faut une union sacrĂ©e de TOUS contre l’Islam et la Charia, pour enlever le conditionnement mental qu’ont subi les peuples conquis par cette vĂ©role idĂ©ologique. Il ne faut pas avoir peur de le dire, et de le redire, c’est par les mots, que nous mettrons Ă  bas cette saloperie. Dans la grande Ă©volution de la guerre, la force, la puissance Ă©conomique et l’information, c’est l’information qu’il faut privilĂ©gier. Nous avons Internet et les mĂ©dias Ă  utiliser, plus le tĂ©lĂ©phone arabe, la conversation de tous les jours. En utilisant le sens des mots, en affirmant sans jamais faiblir que l’Islam est le piĂšge de Satan pour essayer de baiser Dieu, et qu’au final la secte pourrie finira dans le camps des vaincus, nous arriverons Ă  redresser la situation.

    Gardons courage, et bon combat. 😉

  2. Bravo une trÚs bonne idée que tout le monde devrait mettre en pratique.
    Concernant l’article de MoshĂ© Kahloun avec lequel je ne suis pas d’accord. Chacun peut avoir sa vision de la rĂ©alitĂ© tout dĂ©pend d’ ou on se place. Je m’interroge souvent sur tel ou tel Ă©crit ou affirmation, comment nous simple gens du peuple peut on influer sur notre vie et notre pays ? Simple tous vous diront, il suffit de voter! En rĂ©alitĂ© pas aussi simple que cela car pour voter Ă  bon escient il faut un candidat qui reprĂ©sente notre vision et nos idĂ©aux, ensuite une fois Ă©lu il faut que ce reprĂ©sentant puisse affermir son pouvoir en ayant les coudĂ©es franches. Il faut que ce candidat soit Ă  l’abri de l’argent car autrement il serait tentĂ© et aura les opportunitĂ©s pour s’enrichir illĂ©galement. Imaginons que vous soyez cet homme et que vous soyez au pouvoir, dĂ©cisionnaire pour l’avenir et surtout la survie du pays! Vous savez, connaissez les souffrances du peuple mais vous connaissez aussi tout ce que l’ on ne peux dire ou pas car cela fait partie des devoirs de la caste au pouvoir de ne pas transmettre les informations qui pourraient devenir incontrĂŽlables dans les mains et l’esprit du citoyen lambda. Alors que feriez vous?
    En ce qui me concerne je crois que Bibi est un excellent chef d’Ă©tat qu il a la conscience du peuple, de la foi et de la morale juive, il souffre avec nous et essaie avec les moyens dont il dispose de choisir la solution la meilleure en tenant compte de tous les paramĂštres connus de lui seul. Un exemple, sauriez vous dire combien d’hommes, de nos enfants, nous coĂ»terait une confrontation directe avec les terroristes? Connaissez vous rĂ©ellement les dangers, tous les dangers qui nous menacent? C’est le genre de rĂ©flexion qu il faudrait tenir et non la critique primaire des actions ou inactions de nos gouvernants actuels. Tout se saura un jour c’est sur! Priez pour ne pas avoir dĂ©fendu une cause qui se serait avĂ©rĂ©e malheureusement destructrice.

  3. facil sans amener de preuves…
    personne n’est au courant de tout cela sauf VOUS !!
    non j’y crois pas,d’autres raisons doivent exister que de supposes interets financier ou arrangements
    jhabite le sud et aimerait voir nos dirigeants se bouger un peu plus mais pas pret a soutenir n’importe quelle affirmation selon laquelle,on est sacrifies volontairement sur de bas interets..
    quqnt aux discous ou natanyaou ne designerai jamais le hamas comme responsable,la aussi il faut les relire!!
    soyons constructifs dans nos critiques,sinon ca n’apporte rien et nous continuerons a nous entrainer longtemps au sprint depart arrete vers les abris!!
    amicalement

  4. IntĂ©ressant cet article…J’Ă©tais justement en train de comprendre, que une fois de plus les choses ne sont pas ce qu’elles prĂ©tendent ĂȘtre…et que les dirigeants de notre noble pays ne sont pas ceux qui en ont le rĂŽle et le salaire…
    Je vis dans une ville du nord du pays qui est de plus en plus envahie par les arabes des villages avoisinants qui nous singent et louent nos maisons sans doute Ă  des prix avantageux pour les proprios !
    en bref…on se sent de moins en moins « chez soi »
    Et on ne peut pas, en les voyant se pavaner dans les rues, ne pas se poser la question « Qui est maĂźtre Ă  bord? « les pharmacies sont tenues par eux , le juge de la ville est un arabe les policiers sont quasi tous arabes… la compagnie de bus…arabe
    Ă  l’hĂŽpital les mĂ©decins et presque tout le monde est..arabe les avocats, les dentistes…etc… tous des arabes !!! Beurk!!!
    Y a t-il une solution Ă  cette embrouille ? ? ?
    Un jour on va peut-ĂȘtre entendre que le premier ministre s’est depuis longtemps converti Ă  l’islam…car ils ont bien trop de privilĂšges pour ĂȘtre honnĂȘtes ! ! !

  5. Tout Ă  fait d’accord avec vous, Guy Michel, et j’ajouterais que s’aurait Ă©tĂ© difficile de justifier une attaque (dĂ©fensive, oui bien sure) sans avoir eu, au prĂ©alable, toute ces rockets, tirĂ© des barbares. Je ne veux pas diminuer les tirs sur le sud d’Israel, loin de ma penser et je compatie avec eux et m’imagine leur terreur Ă  chaque jour.
    Le problĂšme est que le soutient de la planĂšte est, malheureusement trĂšs lĂ©ger envers Israel, voire antisĂ©mite. Si Bibi avait agi avant, voilĂ  quelques mois, il n’aurait pu aller cherchez les quelques appuies qu’il a maintenant. Oui, Israel a le droit de se dĂ©fendre, et il le fait bien, si, Ă  la face du monde, c’est fait avec diligence et pour le seul fait de se dĂ©fendre. C’est tout Ă  son honneur, Ă  Netanyahou et Ă  Israel. Peu de gens, malheureusement, sache que ces terroristes ne s’arrĂȘteront jamais. Par contre l’information, elle, fait son chemin. De plus en plus de gens comprennent et se rĂ©veillent en occident. Je suis convaincu que plus de gens vont soutenir Israel, justement, Ă  cause de la stratĂ©gie de Netanyahou. Il pense Ă  long terme et ne veux pas rĂ©pĂ©ter les erreurs du passĂ© sur le plan de la communication. On le voit avec les news que Tsahal propagent sur ces opĂ©rations. Tout ça est de bon augure pour Tsahal et trĂšs embĂȘtant pour les terroristes qui auront, maintenant, beaucoup plus de difficultĂ© Ă  transformer les faits en leur faveur. En rĂ©sumĂ© pas d’accord , non plus, avec l’article.