La France menace de rompre les liens avec Israël pour « annexion » de la Judée-Samarie

De Rivière a déclaré que l’application de la souveraineté israélienne « constituerait une violation flagrante du droit international, qui interdit strictement l’acquisition par la force de territoires occupés « .

 » De telles mesures, si elles sont mises en œuvre, ne passeront pas inaperçues et ne seront pas négligées dans nos relations avec Israël  » , a- t-il ajouté.

Les commentaires à l’ONU sont intervenus quelques heures après que le haut représentant pour les affaires étrangères, Josep Borrell, a publié une déclaration contre l’annexion sans le soutien des États membres de l’Union européenne.

« La position de l’Union européenne sur le statut des territoires occupés par Israël en 1967 reste inchangée », indique le communiqué.  » L’Union européenne ne reconnaît pas la souveraineté israélienne sur la Cisjordanie occupée. L’Union européenne réaffirme que toute annexion constituerait une grave violation du droit international ».

Borrell a commencé la déclaration en disant que l’Union européenne « prend note » de l’accord de coalition entre le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le chef du parti Kahol-Lavan Benny Gantz, qui permet à Netanyahu de proposer un vote sur l’application de la souveraineté israélienne d’une partie de la Judée-Samarie pour le 1er juillet. Borrell a également déclaré que l’Union européenne est prête à poursuivre sa coopération avec Israël dans la lutte contre le coronavirus.

Huit des 27 pays de l’Union européenne se sont opposés à la déclaration, qui selon une source diplomatique israélienne, était plus que contre toute déclaration précédente de l’Union européenne sur Israël.

Borrell a fait des déclarations similaires peu de temps après que le président des États-Unis, Donald Trump, ait annoncé son plan de paix, qui comprend l’application de la souveraineté d’Israël à 30% de la Judée et de la Samarie, mais à l’époque, il a déclaré que «les étapes vers l’annexion, s’ils sont appliqués, ne peuvent passer sans être verifiés ».

La déclaration est venue de Borrell et non des États membres parce que la Hongrie, l’Autriche et plusieurs autres États se sont opposés à la menace implicite dans la déclaration. Les États de l’Union européenne prennent des décisions de politique étrangère à l’unanimité.

Cette fois, Borrell a de nouveau publié sa propre déclaration, sans le soutien des États membres de l’Union européenne. Borrell a déclaré que l’Union européenne « continuera de suivre de près la situation et ses implications plus larges et agira en conséquence ».

Lors des entretiens avec les ministres des Affaires étrangères des Etats membres, Borrell a plaidé pour l’imposition de sanctions à Israël en cas « d’annexion », a rapporté KAN. L’Union européenne est particulièrement sensible à la question de la souveraineté israélienne, car elle a sanctionné la Russie pour l’annexion de la Crimée et parce qu’une partie de l’État membre Chypre est occupée par la Turquie.

Une source de l’un des États de l’Union européenne qui s’oppose à la déclaration s’est déclarée surprise par sa libération et attendait plus de débats. Contrairement à la dernière déclaration de Borrell, la source a déclaré que, dans ce cas, la plupart des opposants étaient préoccupés par le temps. Le gouvernement israélien n’a pas encore été autorisé par la Knesset et il ne voulait pas entamer ses relations avec Gantz, qui, selon l’accord de coalition, deviendra Premier ministre dans un an et demi, sur une base aussi négative.

Un responsable de l’Union européenne a déclaré qu’il était question d’inclure Jérusalem, ce qui n’était pas mentionné dans la déclaration finale, et d’en dire plus sur la coopération bilatérale avec Israël.

Le ministère des Affaires étrangères a déclaré qu’ « il est regrettable que Josep Borrell… ait choisi d’accueillir le nouveau gouvernement d’un partenaire central de l’Union européenne de cette manière et ait choisi de considérer les relations entre Israël et l’Union européenne uniquement à travers le prisme de un fléau et «le statut des territoires» ».

« Compte tenu du fait que ce message n’a pas reçu le soutien des Etats membres, nous nous sommes demandé, et non pour la première fois, quelles politiques l’honorable député a choisi de représenter », a ajouté le ministère des Affaires étrangères.

Le ministre des Affaires étrangères, Israël Katz, a remercié les États membres de l’UE qui sont amis d’Israël pour s’être opposés au message de Borrell, affirmant qu’ « ils voient la valeur des relations avec Israël, et nous continuerons à promouvoir les relations entre Israël et l’Europe avec eux.  »

Pourtant, les États membres de l’Union européenne au Conseil de sécurité de l’ONU ont fait leurs propres déclarations s’opposant à l’annexion lors de la réunion de jeudi.

L’ambassadeur d’Allemagne a déclaré au Conseil de sécurité de l’ONU qu’il « déconseille fortement » une « annexion », qui aurait des répercussions négatives, serait déstabilisante et menacerait la  » solution à deux Etats «  .

L’Estonie et la Belgique ont déclaré que l’annexion était contraire au droit international.

Le Coordonnateur spécial des Nations Unies pour le processus de paix au Moyen-Orient, Nickolay Mladenov, a également déclaré que l’annexion des « colonies » viole le droit international, dans ses remarques au Conseil de sécurité des Nations Unies, ce jeudi.

La « dangereuse perspective d’annexion » « porterait également un coup dévastateur à la solution à deux Etats, fermerait la porte à de nouvelles négociations et menacerait les efforts pour faire avancer la paix régionale », a prévenu Mladenov.