Un membre clé de l’équipe de défense du Premier ministre Benjamin Netanyahu, le procureur Michah Fettman, a démissionné mercredi matin de l’équipe, dix jours avant la prochaine audience des affaires pénales du Premier ministre devant le tribunal de district de Jérusalem.

Fettman a rejoint l’équipe de défense de Netanyahu il y a plusieurs mois. Le site Web de son cabinet le décrit comme «l’un des principaux avocats cols blancs d’Israël», représentant des clients célèbres dans des poursuites pour «corruption, fraude, abus de confiance, faute financière, violations des lois antitrust, homicide involontaire coupable et homicide par négligence».

Fettman a démissionné de l’équipe après que le comité n’a pas permis à Netanyahu de recevoir 10 millions de dollars de son associé, l’homme d’affaires américain Spencer Partridge, dans le but de financer sa défense légale.

Tamar Almog a rapporté sur Kan 11 News que la démission de Fettman était l’une des manœuvres de Netanyahu en essayant de reporter les audiences de son procès. Almog note que Fettman n’avait pas de procuration permanente au nom du Premier ministre pour la prochaine session du tribunal, qui fixera le calendrier d’audition du premier lot de centaines de témoins à charge.

Indépendamment du résultat final de son procès, la procession régulière attendue de témoins à son encontre – dont certains travaillaient pour lui au plus haut niveau de son personnel – fera sûrement les gros titres quotidiens dans tous les journaux israéliens, avec des commentaires supplémentaires sur les éditions de vendredi. C’est la définition même de la mauvaise presse, et cela pourrait coûter au Premier Ministre une partie de son soutien, qui n’est pas aussi bon de nos jours qu’il l’a été en deux ans.

Si Fettman avait une procuration permanente, il aurait dû demander au tribunal l’autorisation de démissionner – ce qui n’aurait probablement pas été accordé, maintenant que l’affaire est déjà en cours. Ce qui est aussi une bonne preuve que la démission était une décision stratégique.

Des sources proches du Premier Ministre ont annoncé mardi à Kan 11: «En ce qui concerne Netanyahu, il aimerait démanteler le gouvernement avant même le début de l’audition des témoignages de l’accusation dans son procès. Il l’aurait déjà fait, si il n y avait pas la crise du coronavirus. Il pense qu’il a une chance d’obtenir 63 sièges (d’une coalition de droite, sans Gantz et sans Liberman – DI), et d’adopter immédiatement une loi à la Knesset qui retarderait son procès jusqu’à la fin de son mandat. »

Pendant ce temps, le plan complémentaire de Netanyahu est de passer le Override, ce qui permettrait aux gouvernements israéliens de contourner les objections de la Cour suprême à la nouvelle législation en rendant cette législation temporaire – avec une option de renouvellement. Cela devrait être suffisant pour clore les procédures judiciaires jusqu’à la retraite du Premier Ministre .

Ce qui nous ramène à la première audience dans l’affaire pénale de Netanyahu, le 24 mai, lorsque l’avocat Fetttman a demandé au tribunal, deux ou trois mois supplémentaires pour connaître toute la portée des documents d’enquête, en déclarant: «En deux ou trois mois, nous pourrions savoir si nous aurions besoin de demander un amendement dans l’acte d’accusation et quels devraient être nos contre-arguments. »

Ensuite, Fettman a rassuré les juges: « Ce n’est pas une extension dans le seul but de gagner du temps. »