Le coronavirus n’est pas parti avec l’Ă©tĂ© : voici ce que nous savons

De nombreuses maladies infectieuses sont saisonnières, il n’Ă©tait donc pas dĂ©raisonnable d’espĂ©rer que le nouveau coronavirus le serait Ă©galement. Mais Ă  mesure que l’Ă©tĂ© avance, le soleil plus fort et le temps chaud a eu peu d’impact sur la puissance de la maladie.

Ă€ ce jour, certains des pays les plus chauds du monde – le BrĂ©sil et l’Arabie saoudite, par exemple ont connu les flambĂ©es les plus importantes.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

«Il y avait un espoir que le coronavirus disparaĂ®trait en Ă©tĂ© car certains virus sont sensibles au climat et, du moins au dĂ©but, il semblait Ă©galement que la propagation du virus soit moindre dans les pays aux climats plus tempĂ©rĂ©s», a dĂ©clarĂ© le professeur Chaim Putterman, doyen associĂ© Ă  la recherche et directeur de l’institut de recherche du centre mĂ©dical de GalilĂ©e Ă  la facultĂ© de mĂ©decine Azrieli de l’universitĂ© de Bar-Ilan. «L’espoir et la prière Ă©taient qu’en Ă©tĂ©, le climat plus chaud en IsraĂ«l affaiblirait la propagation du corona. Malheureusement, cela ne s’est pas produit.

La grippe est un exemple de maladie saisonnière. Les dĂ©buts commencent Ă  l’automne et augmentent en hiver. Les pires flambĂ©es de poliomyĂ©lite, alors qu’il s’agissait encore d’une maladie courante, se sont produites en Ă©tĂ©.

Le dĂ©fi, selon Ran Nir-Paz, mĂ©decin senior du dĂ©partement de microbiologie clinique et maladies infectieuses du Hadassah-University Medical Center, est que le nouveau coronavirus est nouveau et que l’on en sait donc encore peu Ă  ce sujet. Par consĂ©quent, nous ne pouvons pas faire d’hypothèses.

Nir-Paz a dĂ©clarĂ© que l’hypothèse saisonnière est loin de la rĂ©alitĂ©. Au contraire, il est entendu que lorsque les gens sont Ă  l’extĂ©rieur, ils sont moins susceptibles de contracter le coronavirus. Cela tient davantage au fait qu’avec de l’air frais et plus d’espace entre les personnes, le risque d’infection diminue.

La recherche a montrĂ© que le coronavirus passe dans de minuscules gouttelettes appelĂ©es aĂ©rosols, qui flottent dans l’air et s’accumulent avec le temps. Dehors, l’air bouge davantage.

«Le remplacement de l’air est Ă©norme», a dĂ©clarĂ© Nir-Paz. «Dehors, il y a beaucoup [de mouvement]; Ă  l’intĂ©rieur, il y en a très peu.

Et qu’en est-il de l’hypothèse que le soleil tue le COVID-19 ?

Certains scientifiques Ă©tudient si la lumière ultraviolette du soleil dĂ©truit le coronavirus. Une Ă©tude publiĂ©e dans le Journal of Infectious Diseases a rĂ©vĂ©lĂ© que 90% des coronavirus infectieux Ă©taient inactivĂ©s en moins de 20 minutes lorsqu’ils Ă©taient exposĂ©s Ă  une lumière solaire simulĂ©e reprĂ©sentative du solstice d’Ă©tĂ© Ă  40 ° de latitude N au niveau de la mer par temps clair. Cependant, d’autres Ă©tudes sont nĂ©cessaires pour confirmer ce rĂ©sultat, et la quantitĂ© de lumière ultraviolette qui atteint la surface de la Terre n’est pas constante et ne peut donc pas ĂŞtre invoquĂ©e.

Putterman a soulignĂ© que le simple fait d’ĂŞtre Ă  l’extĂ©rieur ne suffisait pas pour assurer sa sĂ©curitĂ© contre le coronavirus.

Il a dĂ©clarĂ© que le coronavirus se propage parmi les grandes foules – mĂŞme si c’est l’Ă©tĂ© et mĂŞme Ă  l’extĂ©rieur.

«La densité de la foule est le facteur le plus important», a-t-il déclaré.