La plus grande campagne de vaccination de l’histoire a commencé. Aux États-Unis seulement, plus de 32,4 millions de doses ont été distribuées et jusqu’à présent, 10,8 millions de doses ont été administrées, selon les CDC, et au moins 762 601 personnes ont fini de recevoir les deux doses du vaccin.
Le tableau suivant a été publié sur ourworldindata.org, qui répertorie chaque jour combien nous avons vacciné dans chaque pays, par exemple, le 12 janvier, nous avons vacciné les nombres suivants pour 100 personnes dans les pays suivants :
Israël est en tête avec 23,56 rations pour 100 habitants, loin derrière les Émirats arabes unis avec 14,10 et loin derrière les autres pays – Bahreïn avec le vaccin chinois avec 5,96 pour 100 personnes, la Grande-Bretagne avec 4,52, les États-Unis seulement 3,11, l’Allemagne seulement 0,90 et presque en bas se trouve la France qui a préféré attendre son propre vaccin avec 0,38 pour cent personnes par jour.
Les pays plus faibles qui ne peuvent pas se permettre une opération de transport à 70 degrés pour les vaccins Pfizer coûteux, achètent le vaccin chinois approuvé pour une utilisation dans seulement quelques pays. La confiance dans le vaccin chinois est discutable car ce pays n’était pas non plus fiable dans les rapports corona.
Le virus chinois et le vaccin chinois
Les autorités chinoises n’ont pas attendu les résultats des essais cliniques avancés et ont commencé à vacciner des civils en dehors de l’essai. Près d’un million de Chinois ont reçu des vaccins de la société nationale Sinopharm, sans preuves solides de leur efficacité, une décision qui a inquiété les experts en santé publique du monde entier.
Les autorités indonésiennes et de nombreux pays pauvres d’Afrique cherchent à suivre les traces des Émirats arabes unis et à approuver l’utilisation d’urgence du vaccin chinois, par Sinovak et d’autres fabricants chinois, qui n’ont pas encore publié les résultats des essais de vaccins avancés. Selon un porte-parole de Sinovak, l’Indonésie a déjà reçu 120 000 doses du vaccin qu’elle produit.
Fin décembre, Sinopharm a annoncé que le niveau d’efficacité du vaccin était de 79%, mais au-delà de ces annonces, aucune donnée officielle des essais n’a encore été publiée. Le ministère chinois de la Santé a affirmé que les données seraient publiées « plus tard » dans des revues médicales en Chine et dans d’autres pays.
Contrairement aux vaccins développés par Pfizer et Moderna utilisant la méthode de l’ARNm et déjà approuvés pour une utilisation dans de nombreux pays, le vaccin chinois est basé sur la méthode plus traditionnelle consistant à utiliser un virus atténué pour déclencher une réponse immunitaire.
La version Corona de la guerre froide
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a également évoqué le vaccin russe – Spoutnik 5. « Mon objectif est d’apporter autant de vaccins, provenant d’autant de sources, au plus grand nombre de citoyens que possible – et le plus rapidement possible », a-t-il déclaré après avoir évoqué sa conversation avec le président russe Vladimir Poutine.
Cependant, le vaccin russe, pour lequel Israël devrait payer des dizaines de millions de dollars, ne devrait pas être utilisé en Israël. Nous avons appris de hauts fonctionnaires que le vaccin sera acheté dans un but «diplomatique», dans le but de renforcer les relations entre Israël et la Russie, et ne fera pas partie du stock de vaccins sur lequel s’appuiera le ministère de la Santé pour éradiquer l’épidémie.
De nombreux experts ont des réserves sur le vaccin russe, car il ne recevra pas l’approbation de la FDA américaine ou de son homologue européen, et a peu de contrôle en dehors de la Russie. D’un autre côté, à l’hôpital Hadassah Ein Kerem, où l’essai du vaccin russe a été mené, on prétend qu’il est plus sûr que ceux de Pfizer et Moderna. L’hôpital affirme que le vaccin russe est basé sur des vaccins antérieurs qui se sont révélés efficaces, tandis que dans les entreprises américaines, le vaccin est basé sur une nouvelle technologie qui code et isole la domestication du virus dans la cellule.
Le vaccin israélien
L’Institut biologique de Ness Ziona a déclaré que le profil de sécurité de la première phase était bon, qu’il n’y avait pas d’effets secondaires graves pour le vaccin israélien. En avril prochain, le vaccin devrait entrer dans sa troisième et dernière phase. Si tout se passe bien, le vaccin devrait être distribué dès l’été 2021. Les premiers à en bénéficier seront, bien entendu, les citoyens d’Israël et des pays voisins. Contrairement aux vaccins de Pfizer et Moderna, le vaccin israélien n’est pas basé sur l’ARN, mais est basé sur un virus existant (VSV) – un virus sur lequel des pointes ont été portées, c’est-à-dire les protéines en forme de couronne qui se démarquent du virus. C’est ainsi que le virus «déguisé» est en fait conçu dans la couronne, et lorsqu’il est injecté dans le corps, il stimule le système immunitaire, qui le traite comme le virus corona et produit des anticorps pour protéger le corps.
Les principaux avantages du vaccin israélien sont la quantité de doses d’injection et ses conditions d’entretien – le vaccin israélien nécessite l’injection d’une seule dose par rapport à 2 doses de Pfizer et Moderna. De plus, afin de maintenir l’efficacité du virus, seule la réfrigération est nécessaire, et non dans des conditions de congélation extrêmes qui compliquent la transmission du vaccin, comme cela se produira avec les vaccins des sociétés Pfizer et Moderna.
Est-il moral de diriger un groupe témoin et de ne pas leur donner un vrai vaccin à ce stade ?
L’hôpital Assuta à Ashdod a annoncé que les volontaires de l’expérience de l’institut biologique, s’ils le souhaitent, peuvent ouvrir leur dossier d’expérience à n’importe quel stade, pour savoir s’ils font partie du groupe témoin, qui a reçu un vaccin factice, et obtenir le vaccin de Pfizer pour être vraiment protégé du corona. Bien que cette décision nuise aux résultats de l’expérience en supprimant le groupe témoin, il semble que des considérations morales aient prévalu ici.
De nombreux pays à travers le monde sont actuellement aux prises avec ce problème. Il est très important de maintenir un groupe témoin, afin qu’il y ait une base de comparaison en cas d’effets secondaires rares ou à long terme. D’un autre côté, il y a des dizaines de milliers de volontaires qui ont accepté de se soumettre à un acte médical expérimental, et il ne serait pas moral de les abandonner aux dangers de la maladie.
Il semble qu’en cours de route, les entreprises qui commencent les étapes avancées des essais cliniques devront donner au groupe témoin le traitement le plus efficace disponible aujourd’hui, c’est-à-dire probablement le vaccin Pfizer ou Moderna. Il s’agit d’une procédure courante et acceptée dans les essais cliniques, mais également un casse-tête considérable pour les entreprises.
