Alors que l’Iran continue d’avancer dans son programme nuclĂ©aire et que les États-Unis insistent Ă nouveau pour le respect d’un accord nuclĂ©aire de 2015, certains prĂ©viennent que le temps des nĂ©gociations est rĂ©volu.
Le secrĂ©taire d’Etat amĂ©ricain Antony Blinken a dĂ©clarĂ© lundi qu' »il n’est pas clair » si TĂ©hĂ©ran est prĂŞt Ă se conformer Ă l’accord nuclĂ©aire signĂ© avec les puissances mondiales.
S’exprimant lors d’une audience de la commission des affaires Ă©trangères de la Chambre des reprĂ©sentants, Blinken a Ă©galement dĂ©clarĂ© que le temps de panne nĂ©cessaire Ă l’Iran pour assembler une arme nuclĂ©aire pourrait ĂŞtre rĂ©duit Ă quelques semaines seulement s’il continue de violer les termes du pacte.
Les États-Unis et l’Iran ont entamĂ© des pourparlers indirects Ă Vienne en avril pour parvenir Ă un accord et reprendre le respect de l’accord nuclĂ©aire conclu en 2015 et que l’administration Trump a quittĂ© en 2018.
ImmĂ©diatement après les commentaires de Blinken, les analystes rĂ©gionaux disent qu’une approche diffĂ©rente est dĂ©sormais nĂ©cessaire.
Le Dr Soli Shahvar, directeur fondateur du Centre Ezri pour les Ă©tudes sur l’Iran et le golfe Persique Ă l’UniversitĂ© de HaĂŻfa, a dĂ©clarĂ© que la politique occidentale d' »apaisement » avait Ă©chouĂ©.
« Je ne vois aucune raison de continuer Ă essayer de revenir au Plan d’action global commun [JCPOA] ou de mener des nĂ©gociations », a dĂ©clarĂ© Shahvar, en utilisant le nom officiel de l’accord nuclĂ©aire.
« La chose logique serait de continuer les sanctions et de prendre des mesures encore plus agressives contre l’Iran. … Si j’Ă©tais conseiller, je recommanderais de resserrer la politique.




