En réponse au média arabe selon lequel Israël a enlevé un haut responsable iranien de Syrie en Afrique, où il a été interrogé sur le sort de Ron Arad, l’ancien responsable du Mossad demande pourquoi ils ne l’ont pas emmené en Israël comme monnaie d’échange si c’était vraiment le cas ?
« Il y a de nombreuses raisons de douter de l’enlèvement », a déclaré aujourd’hui (mardi) l’ancien responsable du Mossad, le Dr Mishka Ben-David, à propos des divers rapports décrivant les efforts israéliens pour recueillir des informations qui conduiraient à Ron Arad.
Il y a 35 ans, Ron Arad était fait prisonnier et depuis lors, on ne sait pas quel a été son sort. Hier, lors d’un discours à la Knesset, le Premier ministre Naftali Bennett a annoncé qu’une opération menée par le Mossad avait eu lieu le mois dernier afin de trouver plus de détails sur le sort ou le lieu de sépulture d’Arad.
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :
Le site Web arabe A-Rai Al-Yom a rapporté que le Mossad avait enlevé un général iranien lors d’une opération visant à localiser des informations sur le sort de Ron Arad. Le Mossad aurait enlevé le général du territoire syrien et l’aurai interrogé dans l’un des pays africains puis finalement relâché.
Ben Caspit et Aryeh Eldad se sont entretenus au début de leur émission sur Radio 103 avec l’ancien responsable du Mossad, le Dr Mishka Ben David, qui a présenté la question de son point de vue : sur la façon dont Ron Arad est mort et où il a été enterré. « Ils ont kidnappé Dirani pour cela, si je me souviens bien, c’est lui qui a emmené Ron Arad et l’a remis à ses proches et c’est la dernière chose dont on sait d’Arad. »
Il a en outre souligné : « J’ai examiné toutes les preuves que nous avons sur Sharon Arad en Iran et une par une, je les ai réfutées. Il n’y avait aucun risque d’enlever un général iranien dans un pays ennemi. L’enlèvement de Dirani est une histoire, l’enlèvement d’un général iranien en est une autre, en termes de conséquences. »
Dans ses remarques, le Dr Mishka Ben-David a expliqué pourquoi le rapport lui-même le fait douter de la fiabilité des détails : « L’arrivée du Mossad en Afrique est une autre raison qui me fait douter de cette histoire. Si vous l’enlevez en Syrie, Israël est plus proche », a-t-il déclaré, ajoutant : « Il y a de nombreuses raisons d’en douter et de susciter des spéculations sur la nature de l’opération et pourquoi il était important que le Premier ministre l’annonce. »
Sur l’annonce du Premier ministre Naftali Bennett au sujet de l’opération, il a déclaré : « Une telle déclaration lancera un processus qui apportera des informations. Cela peut faire parler les gens. Je suppose que si un Premier ministre décide de publier de telles informations, il l’a fait après beaucoup de consultations. »
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour vous offrir l'expérience la plus pertinente en mémorisant vos préférences et vos visites répétées. En cliquant sur « Accepter », vous consentez à l'utilisation de TOUS les cookies.
Ce site Web utilise des cookies pour améliorer votre expérience lorsque vous naviguez sur le site Web. Parmi ces cookies, les cookies classés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour le fonctionnement des fonctionnalités de base du site Web. Nous utilisons également des cookies tiers qui nous aident à analyser et à comprendre comment vous utilisez ce site Web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de désactiver ces cookies. Mais la désactivation de certains de ces cookies peut avoir un effet sur votre expérience de navigation.
Les cookies nécessaires sont absolument essentiels au bon fonctionnement du site Web. Cette catégorie comprend uniquement les cookies qui garantissent les fonctionnalités de base et les fonctions de sécurité du site Web. Ces cookies ne stockent aucune information personnelle.
