Le Hezbollah soutient la décision du gouvernement libanais de parvenir à un compromis sur la démarcation de la frontière maritime avec Israël. Le Premier ministre libanais par intérim, Najib Mikati, l’a annoncé hier. Il a ajouté que la réaction de la faction chiite à la proposition libanaise au médiateur américain « n’était pas négative ».
« Nous ne voulons pas la guerre. Tout ce que nous voulons, c’est extraire du gaz naturel en Méditerranée orientale », a déclaré le Premier ministre cité par le site Internet du journal libanais An-Nahar . « Nous avons transmis au négociateur américain Amos Gochstein une proposition concernant le gaz en Méditerranée orientale, et nous ne nous écarterons pas de ce que nous avons proposé. »
Le Hezbollah poursuit sa rhétorique belliqueuse contre Israël dans un différend frontalier et a récemment relevé le niveau d’alerte de ses unités maritimes. « Les missiles de la Résistance pourraient toucher les infrastructures stratégiques israéliennes », a menacé Nabil Kauk, haut responsable du Hezbollah. Mais la position politique précaire du Parti d’Allah à l’intérieur du Liban oblige Hassan Nasrallah à faire preuve de pragmatisme et à ne pas pousser le pays à la guerre.
Plus tôt, des sources libanaises ont déclaré que le Liban avait accepté d’abandonner les demandes exagérées présentées fin 2020 dans les négociations sur la démarcation de la frontière maritime avec Israël. Le journal israélien Globes a écrit le 20 juin, citant ces sources et d’autres, que Beyrouth avait accepté de reprendre les négociations sur la base de la ligne 23, passant au nord de la ligne 29. Ainsi, le champ de Karish, où la société anglo-grecque Energean commence la production, s’avère être entièrement dans les eaux économiques israéliennes.
La concession de Beyrouth a permis le retour du médiateur américain Amos Gohstein dans la région, et la reprise des négociations à Ras al-Naqoura est à prévoir prochainement.
Le président libanais Michel Aoun a rencontré Gohstein et lui aurait assuré que le Liban ne revendiquerait pas Karish si Israël reconnaissait une autre zone appelée Saida Qana, située des deux côtés de la ligne 23, comme exclusivement libanaise. Sur une autre proposition, les deux pays s’abstiendront d’extraire gaz de ces deux gisements jusqu’en septembre. Circonstance significative : le potentiel de « Saida-Kana » serait nettement inférieur à celui de « Karisha ».
Pendant ce temps, le PDG d’Energean, Matthias Rigas, a déclaré dans une interview avec Globes l’autre jour que la société était prête à reprendre la production de gaz dans les eaux libanaises si Israël et le Liban résolvaient leur différend frontalier maritime.
