Malgré les affirmations iraniennes, l’ attaque de drones israéliens contre l’Iran à Ispahan a été un énorme succès, selon un mélange de sources de renseignement occidentales et de sources étrangères, a initialement rapporté le Jerusalem Post dimanche matin.
Plusieurs heures plus tard, le Wall Street Journal a publié un rapport similaire, déclarant qu’Israël et le Mossad étaient derrière l’attaque, citant des responsables américains.
Il y a eu quatre grandes explosions dans l’usine de l’industrie militaire, documentées sur les réseaux sociaux, contre une installation développant des armes avancées. Les dégâts vont bien au-delà des « dommages mineurs au toit » que la République islamique a réclamés plus tôt dimanche et a faussement revendiqué lors d’incidents passés.
Il n’y a pas eu de revendication immédiate de responsabilité pour l’explosion, qui est survenue au milieu de tensions avec l’Occident concernant l’activité nucléaire de Téhéran et la fourniture d’armes pour la guerre de la Russie en Ukraine , ainsi que des mois de manifestations anti-gouvernementales à la maison.
La réponse de l’Iran correspond aux réponses à des incidents similaires
Le ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré que l’attaque « lâche » visait à créer « l’insécurité » en Iran. Leur ministère de la Défense a déclaré que l’explosion n’avait causé que des dégâts mineurs et aucune victime. L’étendue des dégâts n’a pas pu être confirmée de manière indépendante.
Quelques heures après le rapport, l’Iran a intensifié ses menaces contre Israël, tout en prétendant que les attaques avaient échoué.
Israël joue la maman, mais la plupart des services de renseignement occidentaux et des sources iraniennes ont attribué au Mossad des attaques similaires contre l’installation nucléaire iranienne de Natanz en juillet 2020, une autre installation nucléaire de Natanz en avril 2021, une autre installation nucléaire à Karaj en juin 2021 et la destruction d’environ 120 drones iraniens ou plus en février 2022.
Peu d’organisations dans le monde, à part le Mossad, sont censées posséder les capacités de frappe avancées et chirurgicales affichées dans l’opération.
Plusieurs gros drones contenant des quantités importantes d’explosifs ont été impliqués et ont atteint leurs cibles avec une précision extrême.
Dans chacun des incidents précédents, Téhéran a d’abord tenté de prétendre que les attaques avaient échoué et n’a reconnu l’étendue des dégâts que lorsque des photos satellites ou d’autres preuves ont fait irruption dans la sphère publique, déjouant leurs démentis.
On ne sait toujours pas si les armes perfectionnées endommagées concernaient uniquement la guerre conventionnelle ou pourraient avoir une pertinence nucléaire, par exemple pour être utilisées dans des missiles balistiques ou des explosifs pouvant être utilisés à la fois pour des armes conventionnelles et nucléaires.
Ispahan a été utilisé par intermittence pour divers problèmes nucléaires ainsi que pour des problèmes militaires non nucléaires.
L’Iran a même déclaré à un moment donné à l’AIEA que certaines des activités nucléaires menées à l’installation nucléaire de Karaj jusqu’en juin 2021 avaient été transférées à Ispahan.
Le WSJ a noté qu’il y avait une installation aérospatiale iranienne à proximité, qui pourrait également utiliser des objets à double usage pour les lancements spatiaux et les armes nucléaires , utilisés pour s’échapper et rentrer dans l’atmosphère terrestre.
Les spéculations portaient sur la question de savoir si l’attaque visait à retarder le programme de drones avancés de l’Iran ou un nouveau programme, tel que le développement de missiles hypersoniques, avec l’aide de la Russie.
Les missiles hypersoniques volent si vite et ont une maniabilité si avancée que de nombreux experts pensent qu’ils pourraient pénétrer toutes les défenses aériennes d’Israël.
Un autre thème soulevé au cours de la journée était que les États-Unis et la CIA pourraient avoir été impliqués cette fois-ci.
Les experts ont noté que les États-Unis et Israël venaient de passer une semaine entière à mener des exercices militaires autour de cibles attaquantes, telles que l’Iran, donc mener une telle attaque immédiatement après ces exercices pourrait être destiné à envoyer un message quant à leur gravité.
Ils ont estimé que la visite du directeur de la CIA William Burns en Israël juste avant l’attaque était la preuve de la nécessité d’une réunion spéciale en face à face entre les chefs de la CIA et du Mossad préparant l’attaque.
Les États-Unis ont adopté un ton plus agressif avec l’Iran depuis qu’il a fourni des drones à la Russie dans la guerre avec l’Ukraine et ont récemment manifesté encore plus d’impatience face à l’échec de Téhéran à revenir à l’accord nucléaire de 2015.
Reuters a contribué à ce rapport.
Mots clés ,Israël, L’Iran Nucléaire, drone
