L’annexion israĂ©lienne de la « Cisjordanie » ne se produira pas dans le cadre de la solution saoudienne – mais la division de la souverainetĂ© en « Cisjordanie » entre IsraĂ«l et le Royaume hachĂ©mite de Palestine le sera.
En 2002, Friedman a fourni un aperçu intrigant du rĂ´le qu’il a jouĂ© dans la conception de la solution Ă deux États :
« Plus tĂ´t ce mois-ci, j’ai Ă©crit une tribune suggĂ©rant que les 22 membres de la Ligue arabe, lors de leur sommet Ă Beyrouth les 27 et 28 mars, fassent une proposition simple et claire Ă IsraĂ«l pour sortir de l’impasse israĂ©lo-palestinienne : En retour pour un retrait total d’IsraĂ«l jusqu’aux lignes du 4 juin 1967 et l’Ă©tablissement d’un État palestinien, les 22 membres de la Ligue arabe offriraient Ă IsraĂ«l des relations diplomatiques complètes, un commerce normalisĂ© et des garanties de sĂ©curitĂ©. Retrait total, conformĂ©ment Ă la rĂ©solution 242 de l’ONU, pour une paix totale entre IsraĂ«l et l’ensemble du monde arabe. Pourquoi pas? »
Imaginez la surprise de Tom lorsqu’il a abordĂ© sa proposition lors d’un dĂ®ner avec le prince hĂ©ritier saoudien de l’Ă©poque et dirigeant de facto – Abdullah bin Abdul Aziz al-Saud :
« Après avoir exposĂ© cette idĂ©e, le prince hĂ©ritier m’a regardĂ© avec un faux Ă©tonnement et a dit :  »Avez-vous pĂ©nĂ©trĂ© dans mon bureau ? »  »Non », ai-je dit, me demandant de quoi il parlait
« La raison pour laquelle je pose la question est que c’est exactement l’idĂ©e que j’avais en tĂŞte : un retrait complet de tous les territoires occupĂ©s, conformĂ©ment aux rĂ©solutions de l’ONU, y compris Ă JĂ©rusalem, pour une normalisation complète des relations », a-t-il dĂ©clarĂ©.  »J’ai rĂ©digĂ© un discours dans ce sens. Ma pensĂ©e Ă©tait de le livrer avant le sommet arabe et d’essayer de mobiliser tout le monde arabe derrière. Le discours est Ă©crit et il est sur mon bureau. »
Ainsi est née la solution Friedman-Abdullah à deux États.
L’administration Obama-Biden a poussĂ© sans succès cette solution entre 2011 et 2016 – lĂ©guant sa mise en Ĺ“uvre aux Nations Unies après avoir ordonnĂ© Ă leur ambassadrice de l’ONU Samantha Powell de s’abstenir – plutĂ´t que d’opposer son veto – Ă la rĂ©solution 2334 du Conseil de sĂ©curitĂ© le 23 dĂ©cembre 2016 alors qu’ils faisaient leurs bagages et quittaient la maison Blanche.
Ce stratagème Obama-Biden a Ă©chouĂ© – après sept ans de pression intense de l’ONU pour nĂ©gocier sa mise en Ĺ“uvre.
Biden, Friedman et l’ONU n’ont jamais reconnu l’existence de la solution saoudienne dans les treize mois qui ont suivi sa publication.
Ils en ont besoin – car la solution saoudienne est maintenant devenue la clĂ© d’une paix saoudo-israĂ©lienne.
Merci de rejoindre ma page Facebook : « Supporters du Royaume hachémite de Palestine »
Note de l’auteur : La caricature – commandĂ©e exclusivement pour cet article – est de Yaakov Kirschen alias « Dry Bones » – l’un des principaux commentateurs politiques et sociaux d’IsraĂ«l – dont les caricatures ont honorĂ© les colonnes des publications des mĂ©dias israĂ©liens et internationaux pendant des dĂ©cennies.





