Mosab Hassan Yousef est le fils aîné du prédicateur palestinien Hassan Youssef, membre fondateur du Hamas.
Mosab Hassan est célèbre pour avoir été, entre 1997 et 2007, l’un des plus importants informateurs du Service de sécurité intérieure israélien, particulièrement durant la Seconde Intifada. Il raconte cet engagement dans un livre autobiographique intitulé Le Prince Vert. Converti au christianisme et immigré aux Etats-Unis, il y est l’un des plus notables critiques de l’Islam, des régimes arabes et des organisations politiques palestiniennes.
It is not what I say. It is not what I do. IT IS WHO I AM. pic.twitter.com/O93sDTATJi
Article aimé par nos lecteurs— Mosab Hassan Yousef (@MosabHasanYOSEF) November 22, 2023
Il donne son avis sur le prochain cessez le feu :
» La libération attendue des otages témoigne de la crise du Hamas qui cherche désespérément un moyen de descendre de l’arbre.
Sauver 50 otages est la première bonne nouvelle que le monde reçoit depuis le crime du Hamas le 7 octobre.
La trêve de cinq jours aidera Israël à recueillir davantage de renseignements et à se préparer à frapper le Hamas encore plus durement.
Le Hamas a réussi à obtenir un repas avant son exécution, chaque geste qu’il fait est à son désavantage. Que le reste des otages retournent sains et saufs dans leurs familles. »
Ajoutant :
» Il n’y a aucun doute sur la vérité.
-Les victimes israéliennes du 7 octobre ont sans aucun doute été victimes d’un génocide commis par un groupe sauvage hors-la-loi, qui a tué et blessé sans discernement des milliers de civils en raison de leur religion et de leur appartenance ethnique.
-Les victimes civiles de Gaza sont des victimes de crimes de guerre commis par leur propre autorité gouvernementale. La plupart des victimes de Gaza ont péri comme boucliers humains.
Verdict,
Le Hamas est condamné pour :
1-génocide et nettoyage ethnique contre Israël
2-Utiliser leurs propres civils comme boucliers humains
3. Enlèvement de civils israéliens et prise d’otages comme monnaie d’échange pour libérer les meurtriers de masse du Hamas.
*L’État d’Israël n’assume aucune responsabilité juridique ou morale pour les victimes du bouclier humain utilisé par le Hamas.
*Israël a le droit d’éradiquer le Hamas afin de protéger ses citoyens de tout futur génocide.
Le génocide et le nettoyage ethnique documentés par le Hamas ne peuvent être comparés aux pertes civiles résultant d’une guerre légale d’autodéfense.
L’objectif de guerre d’Israël n’a pas été de se venger des Palestiniens qui ont commis et justifié le nettoyage ethnique contre les communautés frontalières du sud. Si c’était « œil pour œil », Israël aurait pu rayer Gaza de la carte.
Tout comme les États-Unis ont anéanti Hiroshima et Nagasaki après l’attaque sauvage du Japon sur Pearl Harbor. Lorsqu’une société atteint son plus bas niveau moral en validant des idéologies sauvages, le recours à la force meurtrière devient une nécessité pour rétablir l’ordre. Larguer des bombes sales dans certaines situations pourrait être le seul moyen de mettre fin à la guerre. »
