Hussain Abdul-Hussain, de la Fondation pour la défense des démocraties,  décrit le plan arabe probable pour Gaza :
De gauche à droite, les dirigeants de Bahreïn (PC), du Qatar, des Émirats arabes unis, de l’Arabie saoudite, du Koweït, de la Jordanie, de l’Égypte, ainsi que le PC jordanien et l’ANS des Émirats arabes unis, se sont réunis à Riyad pour discuter du « Plan égyptien pour Gaza ».
Le plan n’est pas encore connu, il sera probablement dévoilé lors du sommet d’urgence de la Ligue arabe au Caire le 4 mars. Le plan devrait promettre une énorme somme d’argent du Golfe (jusqu’à 20 milliards de dollars) à Gaza (l’Égypte recevra certainement une part et Mahmoud Abbas, de l’AP, recevra également un pot-de-vin pour le racheter du plan).
Le point crucial du plan est le suivant : en échange de l’argent colossal destiné à reconstruire Gaza, le Hamas et Abbas quitteront Gaza. A leur place, un organisme palestinien (les technocrates du plan) sera installé par la Ligue arabe et chargé de reconstruire Gaza, physiquement et politiquement. Cet organisme supervisera la reconstruction et veillera à écarter deux choses : la corruption de l’AP et les guerres du Hamas. Les bailleurs de fonds, après tout, veulent s’assurer que tous les milliards qu’ils investiront ne seront pas volés ou détruits dans une nouvelle guerre avec Israël.
Qui sera au sein de l’instance dirigeante de Gaza qui sera consacrée par la Ligue arabe ? Chacun des dirigeants représentés sur la photo a des Palestiniens proches d’eux. Tous les dirigeants représentés sur la photo sont sur la même longueur d’onde (contre l’islamisme et favorables à la paix), à l’exception du Qatar (pro-islamisme et anti-paix – « résistance »). Le Qatar aura probablement quelqu’un au sein de l’instance dirigeante, quelqu’un qui soit un peu islamiste, qui ne soit pas du Hamas mais qui soit peut-être apprécié par le Hamas. Tout le monde se dit peut-être qu’un consensus arabe est nécessaire pour devancer le Hamas et l’AP.
Le plan de Trump pour Gaza a donné un coup d’accélérateur à ce plan arabe pour le « jour d’après » à Gaza et lui a donné une bonne couverture. Il a effrayé tout le monde et a donné une urgence et une légitimité au plan arabe comme alternative au « plan de déplacement des Palestiniens ». Entre les deux plans, le Hamas et Abbas devront tous deux accepter le plan arabe même s’ils le détestent.
Mais ne vous y trompez pas, le Hamas et Abbas feront tout ce qu’ils peuvent pour faire dérailler le plan arabe et prendre le pouvoir une fois qu’ils estimeront qu’une partie suffisante de Gaza aura été reconstruites.

 Certaines sources affirment que les armes du Hamas ne seront pas détruites mais conservées dans un entrepôt, ou que les Saoudiens insistent sur le fait que l’Autorité palestinienne est impliquée. 

Comme pour tous les plans, il est facile de trouver des problèmes. Le Qatar va essayer de permettre au Hamas d’exister, même s’il restera discret pendant un certain temps. Si le Hamas veut se battre, je ne vois pas ce que les Arabes voudraient combattre, même s’ils ne le supportent pas. Garder les Gazaouis à Gaza contre leur volonté serait mal vu. Beaucoup de Gazaouis soutiennent encore le Hamas ou d’autres groupes terroristes. 

Il est toutefois évident qu’Israël ne peut pas à lui seul proposer un plan de relance qui ait une chance de réussir. Israël ne peut pas, de manière réaliste, expulser de force deux millions de Gazaouis. 

Ce plan, tel qu’il se présente actuellement, est infiniment meilleur que la situation à Gaza après les autres guerres et bien meilleur que toute autre alternative que quiconque était capable de proposer il y a un mois (à part la mienne ). 

Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile  :

https://infos-israel.news/soutenez-infos-israel-news/

Il est remarquable que ce plan semble répondre aux principales préoccupations d’Israël concernant Gaza. Pas de Hamas, pas d’AP, une zone démilitarisée, contrôlée par des gens apparemment raisonnables qui se soucient du bien-être des Gazaouis eux-mêmes. 

Si cela n’est pas surprenant pour ceux d’entre nous qui suivent la pensée arabe, cela ne tient absolument pas compte du consensus européen selon lequel l’AP doit être aux commandes de la « Palestine ». Les scénarios « tout le monde sait » (« tout le monde sait quel sera l’accord de paix final ») ont été torpillés par le monde arabe lui-même. Si le monde arabe ne fait pas confiance à l’AP pour contrôler Gaza, cela signifie qu’il ne fait pas non plus confiance à l’AP pour contrôler la Cisjordanie. Cela concorde avec la position israélienne. 

L’autre aspect remarquable du plan est qu’il donne tacitement à Israël un droit de veto sur l’ensemble du projet. Il ne s’agit pas d’un « plan de paix arabe » à prendre ou à laisser – c’est une tentative d’offrir une alternative au plan Trump d’expulsion des Gazaouis tout en répondant aux besoins sécuritaires d’Israël, ce qui n’a jamais été une priorité pour le monde arabe. 

Israël est en mesure de dire que cela est acceptable avec des conditions supplémentaires comme le maintien par Israël du contrôle de l’espace aérien et la capacité d’inspecter toutes les importations, pas d’UNRWA, pas de « droit au retour » pour les Gazaouis en Israël et la possibilité pour les Gazaouis qui veulent partir d’aller dans n’importe quel pays qui les accepterait. 

 Je peux imaginer qu’Israël accepte ce plan à condition que tous les pays qui sont à l’origine de ce plan le reconnaissent. Cela pourrait faire hésiter le Qatar (et peut-être le Koweït), mais les Saoudiens seraient d’accord. Cela permettrait de résoudre le problème qatari. 

Si Israël est d’accord avec ce plan, Trump l’est aussi, les pays arabes doivent donc plaire à Israël. 

Il devient de plus en plus évident que le plan de Trump pour Gaza n’était qu’une feinte pour effrayer le monde arabe et l’inciter à agir de la sorte. Il est en effet ironique que la principale motivation des Arabes à aider les Palestiniens soit leur dégoût à l’idée de les voir s’installer dans leur propre pays.