Des documents saisis sur des terroristes du Hamas ont révélé des plans détaillés de la base de Nahal Oz, y compris l’emplacement des abris, des générateurs et des caméras. Le matin du 7 octobre, 162 soldats étaient présents dans le camp, dont 90 armés, mais seulement 81 étaient des combattants.

« Le Hamas avait planifié cette attaque depuis des années, collectant des renseignements précis grâce à des observations directes, des drones et même des publications sur les réseaux sociaux. »

Malgré la proximité de la base avec la frontière (à seulement 850 mètres), aucun exercice d’entraînement spécifique n’avait été effectué pour contrer une attaque de cette ampleur. Il n’existait même pas de plan de défense détaillé en cas d’assaut.

Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile  :

https://infos-israel.news/soutenez-infos-israel-news/

Un combat acharné et des soldats héroïques

Les soldats postés à l’entrée du camp ont résisté aussi longtemps que possible face à un nombre écrasant de terroristes. Plusieurs ont été tués, et dix autres soldats ont été enlevés, dont sept observatrices.

Les troupes du Hamas, préparées avec une précision militaire, ont suivi un plan détaillé :

  • 6 octobre à 18h00 : briefing des commandants du Hamas.
  • 7 octobre à 6h29 : salve de roquettes sur la base, début de l’attaque terrestre.
  • 6h45 : une soixantaine de terroristes pénètrent dans le camp.
  • 7h05 : les premières unités du Hamas entrent dans le centre de commandement, attaquent les postes de contrôle et capturent des soldats.
  • 7h46 : la dernière ligne de défense est brisée.

Malgré le chaos, plusieurs soldats et officiers ont fait preuve d’un courage exceptionnel, protégeant leurs camarades et transmettant des informations vitales sous le feu ennemi.

Un manque de préparation aux attaques terrestres

L’enquête révèle des lacunes graves :

  • Le centre de commandement était insuffisamment protégé, uniquement conçu pour résister à des tirs de roquettes et non à une infiltration.
  • Aucune formation récente n’avait été menée pour un scénario d’attaque terrestre, malgré l’évidence de la menace.
  • L’alerte a été donnée trop tard, empêchant une réaction efficace des renforts.
  • « L’armée était enfermée dans une doctrine erronée. Nahal Oz n’était pas préparée à une attaque de cette envergure. »

L’enquête recommande des distinctions pour plusieurs soldats et officiers ayant fait preuve d’héroïsme pendant le combat.