Le rabbin Yigal Levenstein n’est pas homme Ă encaisser une polĂ©mique sans rĂ©pondre. Face aux allĂ©gations qui circulent depuis plusieurs jours sur l’existence de sĂ©vices sexuels Ă caractère rituel dans certains milieux religieux, le figure de proue du courant nationaliste-religieux radical a choisi l’offensive frontale. Dans une prise de parole publiĂ©e par Kipa News le 18 mars, il balaie les accusations d’un revers de main et les attribue Ă une campagne dĂ©libĂ©rĂ©e du camp laĂŻc contre le monde religieux.
« Tombez pas dans le piège »
Le ton de Levenstein est celui qu’on lui connaĂ®t : direct, sans nuance, et habitĂ© par une certitude absolue. Pour lui, la question ne mĂ©rite mĂŞme pas d’ĂŞtre sĂ©rieusement examinĂ©e. Il interpelle son auditoire religieux avec une indignation appuyĂ©e : comment peut-on imaginer sĂ©rieusement que des rituels juifs puissent servir de cadre Ă des violences sur des femmes ? Sa rĂ©ponse est rhĂ©torique — et sa conclusion est claire : ces allĂ©gations ne sont pas une alerte sociale, elles sont une fabrication politique.
Il use du mot hĂ©breu « alyloum » — terme qui Ă©voque directement les « accusations de sang » historiques portĂ©es contre les Juifs en Diaspora — pour caractĂ©riser ce qu’il dĂ©crit comme une attaque systĂ©matique du monde laĂŻc contre le monde religieux. Le glissement est intentionnel : il place les religieux israĂ©liens dans la position des victimes d’une persĂ©cution, et leurs accusateurs dans la lignĂ©e de ceux qui ont, au fil des siècles, utilisĂ© la calomnie comme arme contre les Juifs.
La « progression » comme ennemi
Levenstein va plus loin dans son analyse. Il s’en prend Ă ce qu’il appelle « le progrès » — terme sous lequel il englobe une vision du monde qu’il dĂ©crit comme fondamentalement dĂ©stabilisatrice. Selon lui, la mĂ©thode de ce courant consiste Ă prendre les phĂ©nomènes les plus marginaux et les plus exceptionnels, Ă les amplifier jusqu’Ă les prĂ©senter comme reprĂ©sentatifs d’un tout, et Ă semer ainsi la confusion, la dĂ©moralisation et le chaos. Il compare cette mĂ©canique au « concept du 6 octobre » — rĂ©fĂ©rence Ă la doctrine de sĂ©curitĂ© israĂ©lienne qui a failli avant le massacre du 7 octobre 2023, oĂą la rĂ©alitĂ© a Ă©tĂ© ignorĂ©e au profit d’une vision confortable. L’analogie est provocatrice : il accuse les milieux laĂŻcs de produire, dans le domaine culturel, le mĂŞme aveuglement volontaire que celui qui a conduit Ă la catastrophe sĂ©curitaire.
Ce que Levenstein ne dit pas
La prise de parole du rabbin est un exercice de mobilisation communautaire autant qu’une rĂ©ponse Ă des allĂ©gations prĂ©cises. Il ne s’engage Ă aucun moment dans une rĂ©futation factuelle des cas signalĂ©s. Il ne demande pas d’enquĂŞte, ne suggère pas de procĂ©dure interne, ne reconnaĂ®t aucune forme de vulnĂ©rabilitĂ© possible au sein des institutions religieuses. Sa rĂ©ponse est entièrement politique : il s’agit de rassurer sa base, de dĂ©signer un ennemi extĂ©rieur, et de transformer une question de protection des personnes en bataille identitaire entre les deux grandes tribus de la sociĂ©tĂ© israĂ©lienne.
Ce type de rĂ©ponse n’est pas propre au monde religieux israĂ©lien. Dans de nombreuses communautĂ©s fermĂ©es, les premières rĂ©actions aux allĂ©gations d’abus sont la nĂ©gation et la contre-attaque. Ce qui distingue Levenstein, c’est l’Ă©chelle de son influence et la radicalitĂ© de sa formulation : en traitant l’ensemble du sujet comme une « calomnie » fabriquĂ©e, il rend structurellement impossible toute enquĂŞte interne sĂ©rieuse dans les milieux qui l’Ă©coutent.
Source : Kipa News, 18 mars 2026
Rédaction francophone Infos Israel News pour l’actualité israélienne
© 2025 – Tous droits réservés
Publicité & Partenariats – Infos-Israel.News
📢Voir nos formats & tarifs publicitaires📢






