Le gouvernement sud-africain a décidé de bannir les étiquettes « made in Israel » des produits provenant des Territoires non occupés en Israel. Le ministre israélien accuse l’Afrique du Sud d’appliquer l’apartheid.
En effet, Danny Ayalon, a accusé l’Afrique du Sud d’être un État intolerant depuis que le gouvernement sud-africain, dominé par l’ANC (Congrès national africain)ont decide de supprimer le « Made In Israel » des produits fabriqués en Israel.
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :
Les responsables du parti de Nelson Mandela ont ouvertement soutenu la cause palestinienne mais en 1994 et applique une prudente neutralité dans le conflit israélo-palestinien jusqu’à ces dernières semaines.
En effet,l’Afrique du Sud a brusquement haussé le ton face à l’État hébreu en bannissantl’étiquette « made in Israël » s, une décision adoptée en conseil des ministres, et en gestation depuis le mois de mai.
Côté israélien, la réaction sera rapide, et quelques heures après l’annonce du boycott sud-africain, Tel-Aviv a jugé cette mesure « discriminatoire » et « totalement inacceptable ».
Pour le ministre israélien des Affaires étrangères, Danny Ayalon, va encore plus loin:
« Malheureusement il s’avère que le changement amorcé il y a quelques années en Afrique du Sud n’a pas apporté le moindre petit changement, ce pays reste un régime d’apartheid. En ce moment, l’apartheid sud-africain est dirigé contre Israël ».
L’ambassadeur d’Afrique du Sud à Jérusalem a été convoqué.
Le gouvernement sud-africain se défend en disant appliquer un étiquetage des biens et produits pour éviter que les consommateurs ne croient qu’ils viennent d’Israël :
« C’est conforme à la ligne de l’Afrique du Sud qui reconnaît les frontières de 1948 délimitées par l’ONU et ne reconnaît pas les Territoires « occupés » au-delà de ces frontières comme faisant partie de l’État d’Israël », précise-t-il.
Ebrahim Ebrahim, a ouvertement envisagé de suspendre les visites officielles en Israël et en juillet, Marius Fransman, vice-ministre des affaires étrangères, avait déjà débuté la polémique : « Notre position politique sur la situation en Palestine est indubitablement marquée par notre propre histoire d’oppression et d’abus des droits de l’homme . Jusqu’à présent, la campagne de boycott a eu un effet économique négligeable, mais la voix d’un gouvernement comme le nôtre pourrait donner un coup de pouce symbolique ».
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour vous offrir l'expérience la plus pertinente en mémorisant vos préférences et vos visites répétées. En cliquant sur « Accepter », vous consentez à l'utilisation de TOUS les cookies.
Ce site Web utilise des cookies pour améliorer votre expérience lorsque vous naviguez sur le site Web. Parmi ces cookies, les cookies classés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour le fonctionnement des fonctionnalités de base du site Web. Nous utilisons également des cookies tiers qui nous aident à analyser et à comprendre comment vous utilisez ce site Web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de désactiver ces cookies. Mais la désactivation de certains de ces cookies peut avoir un effet sur votre expérience de navigation.
Les cookies nécessaires sont absolument essentiels au bon fonctionnement du site Web. Cette catégorie comprend uniquement les cookies qui garantissent les fonctionnalités de base et les fonctions de sécurité du site Web. Ces cookies ne stockent aucune information personnelle.
