Rejoignez nous en live !
Un des articles les plus idiots dans un domaine de plus en plus encombré de Haaretz vient d’Ofri Ilany, qui prétend que son problème avec la loi sur l’État-nation est qu’il est historique et qu’Israël n’a jamais été la patrie des Juifs.
La tentative de déterminer la vérité historique au moyen de lois est ridicule. Mais ce qui le rend impertinent, c’est que cette affirmation est manifestement incorrecte – même selon la Bible . Comme les spécialistes de l’ histoire juive note Jonathan et Daniel Boyarin dans leur article « Israël n’a pas de mère patrie »: « L’histoire biblique ne fait pas partie de la naissance de la terre, mais de ceux qui ont toujours venu à la terre d’ailleurs. » 

Selon le Bible, la Terre promise n’était pas la patrie d’Abraham (qui venait d’Ur des Chaldéens) ou des Israélites (venus d’Egypte). Il est impossible à la fois de s’appuyer sur la promesse divine de «hériter» de la terre et d’en parler comme d’une «patrie». 

La contradiction est claire ici. L’histoire que nous connaissons montre, en outre, que le peuple juif actuel, sous la forme que nous connaissons aujourd’hui, est né dans la diaspora et non pas en terre d’Israël. Bien sûr, cela signifie que personne sur Terre, à part peut-être quelques Africains, n’a de patrie, puisque toute l’humanité a migré d’Afrique. 

Et si Israël n’est pas la patrie des Juifs, c’est sûr que l’enfer n’est pas la patrie des Palestiniens! 

Ceci est un modèle typique des haïsseurs d’Israël qui crée un ensemble de règles pour Israël afin de le condamner, et ignorer que l’application de ces règles à tout le monde entraînerait le chaos. 

Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile  :

https://infos-israel.news/soutenez-infos-israel-news/

Mais attendez, il y a plus:

Il est important de comprendre que l’étude scientifique de l’histoire du Levant à l’âge du fer considère le terme «ancien Israël» avec beaucoup de scepticisme. Depuis les années 1990, de nombreux chercheurs ont affirmé qu’il serait préférable d’abandonner complètement ce terme, car il s’agit d’une entité sans signification historique. Par exemple, le bibliste influent Niels Peter Lemche a noté dans un article de 2008 que le royaume de David et de Salomon « de nos jours , peut être considéré comme un royaume de fées plutôt que d’ un fait historique. » … 

Ce point de vue est pas acceptée par tous les savants, mais au vu de l’école de pensée minimaliste, à laquelle appartiennent Lemche et Thompson, la seule raison pour laquelle « l’ancien Israël » est toujours référencé scientifiquement, c’est que la communauté évangélique aux États-Unis et ailleurs est intéressée par cette histoire.Il se trouve que l’affirmation selon laquelle « Israël est la patrie historique du peuple juif »  est au mieux douteuse. 

Laissez-nous cueillir l’opinion d’une minorité d’érudits, ignorez tout ce qui la contredit et appelez cette vérité. 

Les mines massives de l’époque des rois bibliques qui indiquent une monarchie puissante? L’ inscription Tel Dan qui mentionne David?   Ne parlons pas d’eux. Cela ne rend pas le récit, donc il vaut mieux le laisser de côté. C’est une recherche de qualité selon Haaretz.

Bien sûr, cela ne veut pas dire que les Juifs n’ont aucune association historique avec le pays ou que les Palestiniens ont des droits exclusifs. Mais il convient de rappeler que tout au long de l’histoire de cette terre, de nombreux peuples et groupes y ont vécu: chrétiens, samaritains, grecs, cananéens et autres. Certains d’entre eux ont prospéré ici pendant des périodes plus longues que toute l’histoire de la souveraineté juive. Dans la bande de Gaza, par exemple, un culte de Zeus-Dagon existait depuis 300 ans et à Hébron, il y avait un temple consacré à l’incarnation androgyne d’Hermès. 

Peut-être que dans un proche avenir, les païens et les sexistes exigeront également des droits de culte dans la tombe des patriarches.

Parce que les revendications d’un nouveau groupe de personnes sont tout aussi importantes que les revendications d’un peuple qui existe depuis des milliers d’années. 

Ce qui est en fait l’argument palestinien en un mot.