Lors d’une réunion avec des personnalités politiques dans son palais, le roi a déclaré que les annexes à annuler concernaient le bail de l’île de paix à Naharayim et de l’enclave du Tzofar dans l’Arava. « Ce sont des terres jordaniennes – et elles resteront comme ça »
Le roi de Jordanie, Abdullah, a déclaré dimanche que son pays « informait Israël de sa décision d’annuler les annexes de l’accord de paix concernant le bail de l’île de paix à Naharayim et de l’enclave du Tzofar dans l’Arava ». Abdullah a fait ces remarques lors d’une réunion avec des responsables politiques dans son palais à Amman. Il a dit que c’était « une terre jordanienne et qu’ils resteront, car la Jordanie exercera notre souveraineté sur eux ».
Selon l’accord de paix conclu en 1994 entre les deux pays, Israël a loué ces deux enclaves à la Jordanie pour 25 ans. En vertu de l’accord, chaque partie peut annoncer la résiliation de cet accord moyennant un préavis d’un an. Dans exactement un an, la date de location expirera. Par conséquent, l’annonce du roi Abdullah intervient à temps dans les termes de l’accord. Ainsi, la Jordanie annonce qu’elle n’acceptera pas de prolonger le bail.
Il y a quatre mois, pour la première fois depuis plusieurs années, le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le roi Abdullah de Jordanie se sont rencontrés à Amman, en Jordanie. Le Premier ministre et le roi ont discuté de l’évolution de la situation dans la région, de l’avancement du processus politique et de la promotion des relations économiques entre les deux pays. Le chef du Mossad, Yossi Cohen, a rejoint la réunion, mais l’ambassadeur d’Israël en Jordanie, Amir Weissbrod, n’a pas été invité à la réunion sauf le secrétaire militaire, Eliezer Toledano, le conseiller politique Jonathan Shechter, le chef de cabinet Yoav Hurvitz et le conseiller économique Avi Simhon.
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :
Non, le statut de Jérusalem n`a pas la même importance pour les Arabes et le chrétiens seulement dans l`intention d`usurper une ville qui existe depuis 3000 ans comme capitale d`Israel alors que les chrétiens et les Arabes n`existaient pas du tout en Israel.
Les chrétiens ont acquis quelques points dans la ville, en souvenir du fait de leur histoire sur la chrétienté il y a environ 2000 ans, ces points ne leur sont pas discutes pour l`instant, mais les Arabes qui ont construit leurs Mosquées sur les vestiges des Temples Juifs n`ont aucuns droit sur ces emplacements. Ils devront un jour ou l`autre les abandonner…..
Non, le statut de Jérusalem n`a pas la même importance pour les Arabes et le chrétiens seulement dans l`intention d`usurper une ville qui existe depuis 3000 ans comme capitale d`Israel alors que les chrétiens et les Arabes n`existaient pas du tout en Israel.
Les chrétiens ont acquis quelques points dans la ville, en souvenir du fait de leur histoire sur la chrétienté il y a environ 2000 ans, ces points ne leur sont pas discutes pour l`instant, mais les Arabes qui ont construit leurs Mosquées sur les vestiges des Temples Juifs n`ont aucuns droit sur ces emplacements. Ils devront un jour ou l`autre les abandonner….
Vous dite qu`il y a doublon Ou est mon commentaire ?
En quoi cela est « gravissime »?