L’avocat du suspect palestinien dans le viol d’une enfant juive âgée de 7 ans soulève des questions ce matin suite à l’enquête et aux poursuites engagées par l’armée dans cette affaire épouvantable. L’avocat M. Nashef Darwish a déclaré : « Après avoir étudié les détails de l’affaire, je peux vous dire que c’est une nouvelle affaire Dreyfus, l’affaire sera inversée dans les prochains jours. »
Hier soir, nous avons découvert de nouveaux détails sur l’état d’avance-ment de l’enquête et l’arrestation de l’accusé, dont l’identité a été révélée hier soir : Nazih Abdul Hamid Qatusa, 46 ans, de Kafr Qadis.
« Je dis avec certitude que les gens vont être choqués par les révélations des prochains jours », a ajouté l’avocat de Qatusa. L’avocat a affirmé qu’il ne s’agissait pas d’un dossier clos et que l’identité de l’attaquant pouvait être différente : « Il n’est pas certain que ce soit du tout un arabe. » L’avocat Darwish a également évoqué l’examen du suspect avec un détecteur de mensonge : « L’examen est en marge de l’affaire, il s’agit de plus d’un test. Dans l’un d’eux, un lieutenant est sorti et l’autre a dit la vérité. »
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :
Darwish a pris sur lui la défense de Katusa, accusé du viol brutal d’une fillette de 7 ans dans une localité de la région de Binyamin après le dépôt de l’acte d’accusation. Dans une interview accordée à la radio militaire ce matin, l’avocat a déclaré qu’il « s’agit d’un cas unique qui soulève de nombreuses questions ».
« Je ne l’ai pas rencontré, mais je lui ai parlé ainsi qu’à sa famille », a-t-il déclaré. « J’ai vu l’acte d’accusation, il n’y a aucun différend quant à la gravité de l’affaire, comme indiqué dans l’acte d’accusation : s’il est vrai, il s’agit d’un incident grave. » L’avocat a ajouté que Katusa « nie tout lien avec l’incident et dit que rien ne s’est passé ».
« C’est la première fois que je représente un procès militaire, mais je connais le contenu de ces infractions. » L’avocat a souligné à plusieurs reprises que « je n’ai pas représenté de nombreux cas d’infractions sexuelles dans le passé », a t’il déclaré à Effi Trigger. Comme il a été publié tout au long de l’affaire, l’inculpé n’a pas de casier judiciaire, mais Katusa n’a rien à voir avec cet enfant : « Il mène une vie normative et cela constitue un tremblement de terre pour lui et sa famille. »
L’avocat a poursuivi en affirmant qu’il n’y avait aucun lien quant au lieu de travail du défendeur : « Il y travaille depuis des années, il n’y a jamais eu une telle réclamation, vous voyez cette personne normative et en revanche vous voyez l’histoire choquante – quelque chose ne va pas. » « Je ne connais pas de cas de ce genre interrogés depuis tant de temps, il a été interrogé pendant 50 jours en détention. »
« Cette affaire est unique et soulève de nombreuses questions. Nous ne voyons pas beaucoup d’histoires de ce genre », a déclaré l’avocat. « Il est accusé d’avoir commis des actes graves dans l’acte d’accusation, mais de voir comment les hauts responsables politiques et le Premier ministre parviennent à conclure l’histoire – le simple fait qu’il soit arabe ne mérite pas la présomption d’innocence ? »
« A première vue, il y a tellement de contradictions dans l’affaire », a déclaré l’avocat. « Un cas de ce genre, après trois ou quatre jours d’interrogatoire, est généralement clos, la manière dont l’accusation est menée et la manière dont la police a enquêté sur l’affaire à cause de l’identité de la personne – est très problématique. » « Je ne peux pas imaginer emmener une fille au milieu de la journée à l’école, dans un immeuble éloigné, et personne ne se demande ce qu’ils font ensemble ? »
L’avocat Nashef Darwish a expliqué la prochaine étape de l’affaire : « L’étape suivante consiste à étudier les éléments de l’enquête et à déterminer les éléments de preuve contenus dans l’affaire. Je dois voir s’il existe ou non d’autres éléments de preuve. » Il a déclaré s’être entretenu avec plusieurs personnes qui habitent où avait eu lieu l’atrocité et ils ont tous affirmé connaître l’accusé depuis des années : « Cela ne peut pas être vrai. »
« Il a donné un alibi au moment des faits et cela a été vérifié et approuvé, mais ensuite la date a changé, le dossier sur ce cas est très problématique », a de nouveau souligné l’avocat. « Je suis choqué par la facilité avec laquelle les gens racontent l’histoire dans de tels cas. »
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour vous offrir l'expérience la plus pertinente en mémorisant vos préférences et vos visites répétées. En cliquant sur « Accepter », vous consentez à l'utilisation de TOUS les cookies.
Ce site Web utilise des cookies pour améliorer votre expérience lorsque vous naviguez sur le site Web. Parmi ces cookies, les cookies classés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour le fonctionnement des fonctionnalités de base du site Web. Nous utilisons également des cookies tiers qui nous aident à analyser et à comprendre comment vous utilisez ce site Web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de désactiver ces cookies. Mais la désactivation de certains de ces cookies peut avoir un effet sur votre expérience de navigation.
Les cookies nécessaires sont absolument essentiels au bon fonctionnement du site Web. Cette catégorie comprend uniquement les cookies qui garantissent les fonctionnalités de base et les fonctions de sécurité du site Web. Ces cookies ne stockent aucune information personnelle.
