L’attaque israélienne à grande échelle lancée hier matin (mercredi) contre une série de cibles syriennes et iraniennes a renvoyé la balle sur le terrain iranien. Après qu’Israël a clairement indiqué qu’il continuait à insister sur ses lignes rouges, Qassam Suleimani va maintenant procéder à son évaluation de la situation et décider de l’opportunité de franchir une nouvelle étape lors d’une réplique et recommencer les affrontements entre les deux parties.
Suleimani n’aurait pas dû être surpris par la réponse israélienne car Israel a prévenu à plusieurs reprises qu’il agirait si il se sentait en danger. Concernant les attaques iraniennes de février et mai 2018 et de janvier 2019, Israël a réagi de la même manière: frappant diverses cibles iraniennes en Syrie, ainsi que des cibles syriennes, notamment des missiles anti-aériens qui menaçaient les avions de la Force aérienne. Ainsi, à compter d’aujourd’hui, l’occasion a également été exploitée pour éliminer diverses nuisances, depuis les entrepôts au cœur de la Syrie jusqu’aux postes d’observation situés le long de la frontière du Golan.
Lors de l’attaque généralisée, Israël a cherché à transmettre à Téhéran le message clair que toute attaque iranienne contre Israël causerait des dommages plus graves aux avoirs iraniens. Pour renforcer le message, il a été décidé cette fois d’ajouter à la liste des cibles également le bâtiment connu « The Glass House » qui n’est autre que le quartier général de la Force Qods à l’aéroport international de Damas afin de préciser à Sulimani et à son peuple qu’ils ne sont pas non plus à l’abri.
Les informations obtenues hier auprès d’un service de sécurité qualifié indiquent que les Iraniens figuraient parmi les victimes de l’attaque. Dans le passé, des Iraniens ont également été tués dans des frappes israéliennes sur le sol syrien (y compris un commandant en chef), mais Israël s’est toujours abstenu de le déclarer officiellement afin de ne pas exhorter les Iraniens à se venger. On ne sait pas ce qui a conduit à l’annonce promotionnelle cette fois-ci;
S’agit-il d’informations qui ont été divulguées par inadvertance, d’irresponsabilité ou de mauvaise compréhension de l’éthique de l’information ?
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :