Rejoignez nous en live !

Lors d’une récente conférence de presse, l’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a été invitée à clarifier la position résolument ambiguë de l’administration sur le mouvement anti-israélien et antisémite des sanctions de boycott désinvestissement (BDS). Sa non-réponse souleva plus que quelques sourcils.

Sur son site officiel intitulé avec optimisme «Joe Biden et la communauté juive: un bilan et un plan d’amitié, de soutien et d’action», le président prétend s’opposer au BDS.

CE QU’IL A DIT AVANT D’ÊTRE ÉLU
«Biden a mené des efforts pour s’opposer à la délégitimation d’Israël, que ce soit dans les organisations internationales ou par le mouvement de boycott, désinvestissement et sanctions (BDS) ici chez nous», affirme le site.

Cette politique semble être reflétée dans les déclarations faites par l’ambassadrice de l’ONU , Linda Thomas Greenfield lors de son audience de confirmation au Sénat dans laquelle elle s’est engagée à travailler contre le BDS, qu’elle a qualifié d’ «inacceptable» car il «frôle l’antisémite». Cette intention pro-israélienne a été entachée par sa confirmation de l’intention de Biden de rejoindre le Conseil des droits de l’homme de l’ONU, que l’ancien président Trump a quitté en raison de son parti pris anti-israélien.

Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile  :

https://infos-israel.news/soutenez-infos-israel-news/

UNE RÉPONSE DIRECTE
Lors de la conférence de presse de jeudi, Psaki a été interrogé sur les déclarations de Greenfield. Avec une déclaration de politique de campagne anti-BDS aussi claire, la question aurait dû être facile à répondre, ce qui rend la réponse de Psaki perplexe.

«Je n’ai plus rien pour vous sur notre position», répondit Psaki, dans ce qui devient une non-réponse caractéristique. «Le président en a parlé en tant que candidat et auparavant en tant que vice-président, mais je n’ai rien de nouveau et je suis heureuse de vous répondre s’il y a quelque chose que je peux vous obtenir de l’équipe de sécurité nationale.

Un autre journaliste a posé la question. Après avoir affirmé qu’Israël était correctement ciblé par l’ONU pour «violation du droit international», il a demandé, «Linda Thomas Greenfield a également déclaré qu’elle se tiendrait contre le ciblage injuste d’Israël, les résolutions implacables proposées contre Israël sont injustes. Est-ce la position de la maison blanche ?

PSAKI HÉSITA À NOUVEAU, REFUSANT DE FOURNIR LA MOINDRE RÉPONSE.
Avec une telle position publique opposée à BDS, le choix de Biden en matière de personnel est inexplicable. La semaine dernière, la nouvelle administration a annoncé deux nominations absolument anti-israéliennes. Biden a fait appel à Maher Bitar en tant que conseiller principal du renseignement pour le Conseil de sécurité nationale. Bitar, un Américain «palestinien», a écrit un article universitaire à Oxford sur «l’occupation militaire» israélienne et un autre sur les effets de la «Nakba» (catastrophe), le terme utilisé pour dénoncer la fondation de l’État d’Israël. Bitar a travaillé pour l’UNRWA et Samantha Power, qui était récemment à la tête de l’Agence des États-Unis pour le développement international. Le pouvoir a également été accusé d’être anti-Israélien, mais pas à un tel degré.

La semaine dernière, Biden a également nommé Avril Haines directeur du renseignement national. En mai, Haines, qui s’identifie comme juif, était l’un des 30 anciens responsables de la sécurité nationale du renseignement à avoir signé une lettre au Parti démocrate disant que leur programme devrait inclure un langage critique d’Israël, exprimer sa sympathie aux Palestiniens et s’opposer aux Juifs vivant en Judée-Samarie pour préparer une solution à deux États. Avant sa nomination, Haines a dirigé Columbia World Project, qui comprenait des universitaires membres qui soutenaient le mouvement antisémite Boycott Désinvestissement Sanctions et qui préconisaient de juger des soldats israéliens pour crimes de guerre.

POINTS DE VUE ANTISÉMITES FLAGRANTS
Il y a deux semaines, Biden a nommé Kristen Clarke comme son candidat à la tête de la division des droits civils du département américain de la Justice. Alors qu’il fréquentait Harvard en tant qu’étudiant de premier cycle et agissait en tant que président de l’Association des étudiants noirs, Clarke a invité plusieurs orateurs à s’adresser à l’organisation, réputés pour leurs opinions antisémites extrêmes et flagrantes. Lorsqu’elle a été confrontée aux autres étudiants pour ses choix, Clarke a affirmé que leurs théories anti-juives étaient fondées sur des «faits incontestables». Clarke ne s’est jamais excusée pour ses actions ou déclarations.

Biden a également nommé Reema Dodin au poste de directrice adjointe du bureau des affaires législatives de la Maison Blanche. Dodin, la fille d’immigrants arabo-israéliens née aux États-Unis, a fait des déclarations louant les kamikazes et le BDS.

Cette tendance s’intensifie sans relâche alors que Biden vient de nommer Robert Malley comme envoyé spécial des États-Unis pour l’Iran. Malley était le négociateur principal de l’accord nucléaire iranien de 2015 connu sous le nom de Plan d’action global conjoint (JCPOA)