Faute de pouvoir réellement attaquer Israël, le régime iranien peut inventer des histoires d’opérations « réussies » après l’incident de Natanz. Cette semaine, l’Iran s’est mis dans une impasse en disant qu’il prendrait des mesures après un incident à son usine d’enrichissement nucléaire. Les médias iraniens ont déclenché toute une campagne de presse. Mais ensuite, la question restait de savoir si l’Iran avait une option réelle pour frapper Israël sans trop aggraver les tensions.
Ce que nous savons, c’est que l’Iran a dit, au niveau du ministère des Affaires étrangères et du porte-parole du gouvernement, qu’il voulait se venger. Il a également déclaré qu’il enrichirait désormais de l’uranium à 60%. Il a ensuite envoyé son média de propagande gouvernemental anglophone, Press TV, pour publier des allégations concernant une attaque contre un navire israélien au large des Émirats arabes unis. Les détails ont été minimisés en Israël.
Il s’agirait de la troisième attaque en un mois et demi contre des navires présumés appartenant à des Israéliens dans cette zone. Ce sont des navires commerciaux, les attaques de l’Iran sont donc une violation flagrante du droit international fondamental. Iranian Press TV dit qu’Israël « attend » la réponse iranienne. Vous savez probablement que le 13 avril est le jour du souvenir d’Israël, vous avez donc programmé cette nouvelle pour ce jour-là.
Le 13 avril, une histoire plus étrange a émergé affirmant que l’Iran attaquait «Israël» en Irak. Comment cela s’est développé. La chaîne de télévision iranienne Press TV a affirmé que « l’agence d’espionnage israélienne Mossad a été attaquée en Irak, selon des sources de sécurité, avec un certain nombre de forces israéliennes tuées ou blessées dans ce qui a été décrit comme un » coup sévère » au régime sioniste ».
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :
L’histoire a en fait commencé avec le Sabereen News, qui a affirmé que les forces de « résistance » en Irak avaient attaqué une « maison sûre du Mossad » dans le nord de l’Irak. Il a dit qu’il montrerait des images. Il a déclaré que des «espions» israéliens avaient été attaqués. C’est une histoire généralisée parce que «le nord de l’Irak» est un grand endroit et qu’un «espion israélien» peut être n’importe qui. Une «maison sûre» peut être n’importe quelle maison identifiée par les milices pro-iraniennes. Le libellé est important ici. La «résistance» en Irak est composée de milices pro-iraniennes telles que Badr, Kataib Hezbollah, Asaib Ahl al-Haq et d’autres. Ils ont déjà menacé Israël.
L’Iran leur a fourni des missiles balistiques en 2018 et 2019. Ils ont même blâmé Israël pour une attaque contre une maison du Kataib Hezbollah à Albukamal, en Syrie, à l’été 2018 et pour quatre frappes aériennes en Irak en 2019. Le Liban en 2017 et a rencontré le Hezbollah et a promis d’aider le Hezbollah contre Israël.
Les comptes en ligne qui suivent les informations open source telles qu’Aurora Intel notent que «les agences de presse officielles arabes RT, l’agence de presse Al-Alam, l’agence de presse Fars et Press TV rapportent l’histoire». Sa source est l’actualité de Sabereen. Un compte appelé Intel Sky a été l’un des premiers à adopter le rapport. Mais beaucoup sont sceptiques. Cependant, la radio israélienne a également repris les reportages iraniens.
La question qui demeure est de savoir si l’Iran et son vaste réseau de médias et les milices qu’il utilise comme mandataires du Yémen à l’Irak, à la Syrie et au Liban, tenteront de riposter contre Israël, ou vont-ils simplement prétendre qu’ils ont « riposté » afin de dire qu’ils ont fait quelque chose. Cela s’est produit dans le passé. En juillet 2020, le Hezbollah a promis de riposter après la mort d’un membre en Syrie.
Il a affirmé garder Israël en alerte et plusieurs incidents se sont produits. Mais rien d’important ne s’est réellement produit. Lors d’un autre incident en 2020, le Hezbollah a « riposté » en forant des trous dans une clôture. En 2019, le Hezbollah a même tiré des missiles, mais a fini par endommager des mannequins.
Analyse par Seth J. Frantazman dans The Jerusalem Post
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour vous offrir l'expérience la plus pertinente en mémorisant vos préférences et vos visites répétées. En cliquant sur « Accepter », vous consentez à l'utilisation de TOUS les cookies.
Ce site Web utilise des cookies pour améliorer votre expérience lorsque vous naviguez sur le site Web. Parmi ces cookies, les cookies classés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour le fonctionnement des fonctionnalités de base du site Web. Nous utilisons également des cookies tiers qui nous aident à analyser et à comprendre comment vous utilisez ce site Web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de désactiver ces cookies. Mais la désactivation de certains de ces cookies peut avoir un effet sur votre expérience de navigation.
Les cookies nécessaires sont absolument essentiels au bon fonctionnement du site Web. Cette catégorie comprend uniquement les cookies qui garantissent les fonctionnalités de base et les fonctions de sécurité du site Web. Ces cookies ne stockent aucune information personnelle.
