Rejoignez nous en live !

Le tribunal de district de Jérusalem a ordonné aujourd’hui (mardi) à l’Autorité palestinienne de verser 130 millions de shekels à 34 familles dont les proches ont été tués dans des attentats terroristes au début des années 2000. Le juge Moshe Sobel, qui a accepté la requête « Shurat HaDin », a également imposé des frais de justice au taux de 10% de l’indemnisation reçue par chaque famille individuellement.

Il s’agit du montant d’indemnisation le plus élevé que le tribunal ait statué dans une seule action en justice contre l’Autorité palestinienne.

Il s’agit de la suite d’une décision antérieure dans laquelle il a été déterminé que l’autorité est responsable des attentats parce que son peuple les a perpétrés grâce à une aide financière et à la fourniture d’armes, d’un soutien idéologique et financier aux familles des terroristes. Parmi les victimes célèbres impliquées dans le procès figurent les réservistes qui ont été tués lors de l’incident de lynchage à Ramallah en 2000 et lors d’une attaque de piétons à Jérusalem en 2001. Une partie de l’indemnisation a été accrochée directement au terroriste Marwan Barghouti, qui purge une peine de prison en Israël.

Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile  :

https://infos-israel.news/soutenez-infos-israel-news/

En juillet 2019, le tribunal de district de Jérusalem a statué dans une décision établissant un précédent que l’Autorité palestinienne était responsable des attentats de la deuxième Intifada. Il s’agit d’une décision concernant des affaires soumises il y a près de 20 ans et qui concernaient des victimes terroristes de l’époque de la deuxième Intifada. Dans une décision rendue par le vice-président du tribunal de l’époque, le juge Moshe Drori, il a été déterminé que l’AP était responsable de 17 attentats terroristes au cours de ces années, qui ont été perpétrés non seulement directement par ses employés et militants, mais aussi par les terroristes au sein de l’ organisations OLP, Hamas et jihad L’islamique.

Parmi les cas discutés à l’époque figuraient le massacre de la famille Gavish au cours duquel deux parents, un grand-père et un petit-fils, ont été assassinés dans leur maison à Elon Moreh, à la Pâque 2002 ; Meurtre du couple Dickstein et de leur jeune fils dans une embuscade dans le sud des montagnes d’Hébron ; L’attentat-suicide à Megiddo dans lequel 17 personnes ont été tuées, ainsi que de nombreuses autres attaques. En outre, l’allégation de Naaman Sharakia, soupçonné par l’AP de collaborer avec Israël et donc enlevé et torturé par l’AP, a été mentionnée, ainsi que l’allégation d’environ 60 mentors dont les moyens de subsistance ont été gravement endommagés entre 2004 et 2000 pour la deuxième Intifada.

Au fil des ans, des décisions faisant jurisprudence ont été rendues dans le cadre de ces affaires, notamment que l’AP n’est pas un État et n’a pas d’immunité souveraine, et est donc passible d’une action civile en Israël.

La présidente de Shurat HaDin, Adv. Nitzana Darshan-Leitner, a déclaré : « Nous remercions le tribunal qui a cherché à rendre justice aux victimes et a statué en leur faveur. Néanmoins, il faut aussi voir la justice – il s’agit toujours d’accorder des indemnités nettement inférieures aux décisions de la justice américaine. Nous savons que le tribunal était lié par la décision de la Cour suprême qui a fixé le seuil d’indemnisation, et donc les familles des victimes du terrorisme ont l’intention de faire appel de la décision et d’amener l’AP à payer pour ses actions, et à un prix très élevé.  »