Le parlement du Conseil de l’Europe a décidé, comme susdit, avec une écrasante majorité que pratiquer la circoncision peut provoquer des dommages à l’intégrité physique et spirituelle de l’enfant. En outre, il a été noté que les garçons circoncis à l’âge où ils ne peuvent pas exprimer leur consentement ou leur opposition n’est pas applicable à la réalité. « La circoncision avant l’âge approprié est une coercition et une violation des droits de l’enfant », a déclaré la résolution.
La décision a été prise après une brève discussion, une majorité de 78 contre 13 ont voté contre, et 15 membres se sont abstenus. La décision a été proposée par un comité dirigé par la parlementaire allemande, Marlene Rofrtzt. On peut noter que l’Allemagne a été le premier pays à interdire pendant l’Holocauste, la circoncision pour les enfants juifs.
Goldschmidt, qui est aussi le grand rabbin de Russie à Moscou a déclaré que « Ceux qui pensaient que l’Allemagne serait la première et la dernière à penser interdire la circoncision était erronée. On savait déjà que l’ Allemagne serait suivie par d’autres pays, comme les institutions européennes, qui ont tenté d’interdire l’existence de l’Union soviétique. J’appelle toutes les organisations juives d’Europe à s’unir et à protéger l’avenir de la vie juive en Europe, et pas seulement sur la circoncision et l’abattage », a conclut le rabbin Goldschmidt.
L’organisation juive britannique a protesté contre la décision, et a déclaré que bien que la décision ne lie pas les 47 Etats membres au sein du Conseil, les électeurs de la honte ont ignorés les arguments entendus dans les discussions sur l’interdiction et la violation des droits des minorités religieuses.
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :
[…] Le Ministère des Affaires étrangères d’Israël a publié une ferme condamnation concernant la résolution de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe qui dem…. […]
[…] Goldschmidt. Le Ministère des Affaires étrangères d’Israël a publié une ferme condamnation concernant la résolution de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe qui demande de me…. « La circoncision des garçons est une ancienne tradition religieuse de deux grandes religions, […]
[…] Le Ministre de l’Immigration, l’intégration et la diaspora a parlé d’un sujet prioritaire, concernant une éventuelle interdiction de la circoncision des nourrissons, selon l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe . […]
[…] le président du Consistoire Joël Mergui, la derniere résolution du conseil de l’Europe qui assimilait la circoncision à une « violation de l’intégrité physique » dénote « un […]
[…] Youtube nous offre la possibilité de constater via une vidéo sous titrée en français, comment « vivent et travaillent » ceux qui font parties de cette institution qui voudrait faire la loi au Moyen Orient et plus particulièrement vis-à-vis d’Israël. […]
Bonjour. Je trouve surtout honteux de nommer antisémitisme une volonté de protéger les enfants. Il est prouvé aujourd’hui que le prépuce protège des infections tant que l’enfant porte des couche et que la circoncision diminue le plaisir masculin. Sans parler du fait que pour certains enfants celà peut engendrer des conséquences psychologiques. Mon fils est musulman comme mon conjoint, mais en tant que maman je ne souhaite pas infliger d’opération et anesthésie et ou traumatisme non obligatoires (pour cause de maladie par ex.) à mon fils. C’est un choix personnel mais surtout je souhaite préserver mon fils sa santé physique (quid des risques de complications) et psy. Ainsi que son intégrité physique. Je n’ai peut etre pas assez de recul en tant que maman… mais franchement laissez l’antisémistisme et l’islamophobie en dehors de ça. Il y a un caractère irréversible ici. Ce n’est pas comme recevoir un gobelet d’eau bénite sur le front… bonne journée à tous
moi circoncisé, dénonce les religions légalistes de glorifier leurs rites au détriment de leur éthique par le refus d’application de nouveaux techniques pour la réaliser, dont l’épreuve nous donne l’horrible holocaust des animaux, l’abattage perpétré sans étourdissement préalable et en meme refusant le tirage par balle immédiat apres l’échec d’un abattage par coup de couteau au cou: Donc voila l »epreuve de la priorité de rite a l’éthique: la prévention de douleur sans but chez les animaux. Voir articles sur http://www.alfredvierling.com Les pauvres animaux n’ont pas trouvé suffisants voix our dénoncer leurs misere, je suis heureux que de bébés en aient trouvé pour terminer cette pratique imposée aux êtres sans défense dans l’espoir que l’holocaust animalier va ensuite être défendu. Ces interdictions ne témoignent pas de l’antisémitisme, ce sont ces pratiques cruelles qui en sont une source.