Rejoignez nous en live !

Comme toute organisation, le « Mossad » a aussi connu de meilleures années et de moins bonnes années. Il y a eu des dirigeants qui ont porté cette organisation vers les sommets et il y en a eu que l’histoire préférerait oublier. Mais cette organisation n’a jamais été dirigée par un orateur ou un haut-parleur.

Qu’il n’y ait aucun doute. David (Dadi) Barnea, chef du Mossad depuis 2021, est apparemment une nomination tout à fait digne. Un homme issu de l’organisation, a fait carrière principalement dans la division « Junction », la division responsable des agents d’exploitation à travers le monde. Il a suivi les traces du chef précédent, Yossi Cohen, qui était son commandant dans l’aile, et lui a succédé.

Étant donné que presque toutes les activités du Mossad sont secrètes, et même si nous ne connaissons que la pointe des activités de cette organisation secrète, nous ne critiquons pas et ne pouvons pas pour le moment critiquer le cœur des activités du Mossad sous Dedi Barnea.

Mais l’événement de jeudi dernier a clairement illustré que le Mossad a récemment fait trop de bruit sur ses différentes préoccupations, que ce soir de la part de porte-parole, des relations publiques ou même de l’expression des opinions politiques en public .

Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile  :

https://infos-israel.news/soutenez-infos-israel-news/

Selon le commentateur politique Barak Ravid , l’influence d’un orateur, ou d’une porte-parole, qui donne de mauvais conseils, le Mossad est devenue récemment un acteur dont l’opinion est grossièrement présentée dans les médias, comme s’il s’agissait d’un acteur politique.

Barnea a été cité dans plusieurs médias comme disant que l’accord nucléaire est un désastre stratégique et qu’une signature américaine sur l’accord nucléaire est inévitable, puisque les États-Unis et l’Iran ont un intérêt commun à revenir à l’accord. Un accord qui pourrait aussi se former entre l’Iran et les puissances . Le Mossad aurait dû s’exprimer dans les enceintes appropriées : devant le Premier ministre, qui est le responsable ministériel du Mossad, ou devant les homologues américains.

Le Mossad fait des annonces par un porte-parole, concernant la position de l’organisation sur les processus, les actions – ou, et c’est le plus grave, critique le fonctionnement du gouvernement américain et de son chef ? Quelqu’un ici est confus . C’est un grand embarras non seulement pour l’organisation du Mossad, mais aussi pour le gouvernement israélien et son chef et pour tout l’État d’Israël. Le président ou la porte-parole d’une organisation comme le Mossad doit avant tout être prudent, conservateur et sophistiqué. Ce n’est pas le cas.

Le moment est venu pour Barnea de reprendre ses esprits et de mettre les choses en ordre. Cet événement rejoint une série d’autres échecs médiatiques au cours de la période Barnea : de l’embarras entourant la conduite médiatique de Barnea qui a été exposée dans l’affaire Shamrit Meir à Haaretz aux relations publiques que l’organisation sous sa direction l’a fait en nommant des femmes de haut rang à des postes clés de l’organisation .

Si ce sont les produits des porte-parole du Mossad », alors de préférence sans porte-parole, ou soit, un seul porte-parole.