Loin des efforts de médiation américains dans le dossier de la frontière maritime entre Israël et le Liban, un tournant dramatique au Moyen-Orient a eu lieu la semaine dernière. Après un an de stagnation politique, le parlement irakien a élu un nouveau président – Abdel-Latif Rashid, qui à son tour a nommé le représentant du bloc pro-iranien au parlement au poste de Premier ministre désigné : Muhammad Shia al-Sudani.
D’autres responsables du pays sont également découragés par la situation : « Il n’y a aucun espoir de changer la réalité. Le peuple irakien a exprimé sa colère et son rejet, mais les politiques ne sont pas conscients de la souffrance du peuple dans un monde isolé. » Ces mots font référence à l’opposition des manifestants à la candidature d’al-Sudani, qui est pourtant devenu le Premier ministre désigné.
« Après les dernières élections, il y a eu une tentative de formation d’une majorité politique qui n’a pas abouti, car les forces politiques s’en tiennent aux répartitions sectaires des emplois », ont expliqué les sources. « (Pour cette raison) le cadre de coordination veut partager le flux d’al-Sadr dans le prochain gouvernement, afin de rétablir les allocations sectaires et le principe du partage du gâteau. » En d’autres termes, la direction est un autre gouvernement sectaire qui partagera la richesse du pays.
A-Sudani était membre du parti de l’ancien Premier ministre Nouri al-Malki, qui est actuellement l’un des leaders du bloc pro-iranien au parlement. Ces dernières années, il s’est retiré du parti, a établi un cadre politique indépendant et détient aujourd’hui trois sièges au parlement, dont son propre siège. Cela signifie que le Soudan dépend du « cadre de coordination », le bloc des partis chiites pro-iraniens.
Un message inquiétant pour le Liban
L’infrastructure négligée en Irak a besoin d’argent comme de l’air pour respirer. Le Premier ministre désigné a déclaré qu’il avait l’intention de mener des réformes économiques et de lutter contre la corruption, mais il est plus probable qu’il s’attaquera à la dette accumulée de l’Irak envers l’Iran pour les exportations de gaz (environ 1,5 milliard de dollars).
Dans le même temps, al-Sudani a déclaré son intention d’organiser de nouvelles élections d’ici un an et demi. Si le mouvement du religieux chiite Moqtada al-Sadr continue de boycotter le système politique, cela signifie que le bloc pro-iranien au parlement se renforcera et que l’emprise iranienne sur le pays se renforcera. Au cas où une majorité ne serait toujours pas atteinte pour le camp, le fait même qu’aucune coalition adverse ne se forme permettra au cadre de coordination de continuer à gérer les affaires de l’Etat.
Le tournant politique a conduit à des spéculations sur les mouvements d’al-Sadr. Certains commentateurs ont estimé qu’il était parvenu à un accord avec le bloc pro-iranien pour obtenir des emplois dans le nouveau gouvernement qui sera formé. Les rumeurs auraient atteint le clerc, et ses associés n’ont pas tardé à les démentir et à affirmer que le nouveau gouvernement sera seul responsable de ses échecs.
Quoi qu’il en soit, l’Iran est en passe de récupérer le théâtre de Bagdad. Pendant des années, Téhéran s’est ingéré dans la politique irakienne. La défaite de l’an dernier menaçait de freiner son influence. Si al-Sudani parvient à former un gouvernement, ce sera un message inquiétant pour le Liban. Là-bas, le camp du Hezbollah a perdu la majorité, mais l’impasse politique au Pays du Cèdre pourrait se terminer de la même manière.
