La Cour suprême de justice a annulé aujourd’hui un autre verdict du Grand Tribunal rabbinique et a une fois de plus statué que l’adultère, même pendant de nombreuses années, ne peut constituer une circonstance affectant le partage des biens des époux dans une procédure de divorce. Une femme qui a trompé son mari pendant dix ans recevra la moitié des biens acquis en commun.
Un panel de trois juges a statué en faveur de l’épouse infidèle sur la base du verdict du panel élargi de la Haute Cour suprême de justice de juin de l’année dernière. Six juges de la Cour suprême ont alors reconnu une « faute grave » et annulé la décision du collège de trois de leurs collègues de ne pas s’immiscer dans les décisions des rabbins.
En juin 2018, le tribunal grand rabbinique a rendu un verdict qui a fait jurisprudence privant une épouse « traître » de ses droits à une part dans une maison familiale construite en commun. Le mari a déclaré qu’il n’était «pas prêt à accepter le fait que le nouveau cohabitant jouira des fruits de son travail», et les rabbins ont accédé à sa demande – ils ont jugé que l’épouse «traître» s’était privée du droit à une part dans la maison commune. Un panel de trois juges de la Cour suprême à la majorité de deux voix (David Mintz et Alex Stein) a refusé d’interférer dans la décision des rabbins, et un an plus tard, la Cour du Grand Rabbin a de nouveau statué que l’adultère prolongé était un motif de privation une femme de la plupart des droits de propriété: 80% de la propriété commune après le divorce, les juges ont acquitté le mari, la femme n’a reçu que 20%.
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :
