Rejoignez nous en live !

Après six mois de montagnes russes, au cours desquelles Elon Musk a exprimé son désir d’acheter Twitter, a fait une offre alléchante, l’accord a été conclu, Musk a affirmé qu’il ne voulait plus l’accord en raison du nombre de bots sur la plate-forme, les deux parties se poursuivent, un révélateur de corruption sur Twitter est sorti de l’ombre, des informations sur Musk ont ​​commencé à être publiées dans le cadre de la divulgation de documents pour le procès – jusqu’au changement au début du mois – Twitter devient officiellement tôt le matin (vendredi, heure d’Israël) une société détenue par l’homme le plus riche du monde.

La première décision : retirer tous les seniors

Musk a de nombreux projets pour Twitter sur des questions telles que la liberté d’expression et le nombre de bots sur la plate-forme, mais dès son entrée au siège de Twitter à San Francisco, Musk a mis en œuvre sa première décision en tant que nouveau propriétaire : licencier immédiatement l’ensemble de la direction existante. – en commençant par le PDG de Twitter, Prag Agarwal, en passant par le directeur financier, Ned Segal ; Vijaya Gada, qui est responsable de la politique de l’entreprise, et Sean Edgett, qui est responsable du côté juridique de Twitter. Après la conclusion de l’accord, Musk a tweeté :  » L’oiseau a été relâché. »

Pour comprendre le drame de l’étape – Musk a informé les cadres qu’ils devaient évacuer immédiatement le bâtiment, et le personnel de sécurité les a escorté hors du bâtiment pour ceux qui étaient encore,  il y a quelques heures les personnes les plus puissantes de l’entreprise. Selon Bloomberg, Musk entrera dans le bureau du PDG de Twitter – initialement en tant que PDG par intérim, mais il n’est pas impossible que l’homme le plus riche du monde soit choisi pour ne pas quitter le poste. Il a également été rapporté dans Bloomberg que Musk prévoyait d’annuler la suspension à vie que Twitter avait précédemment accordée à diverses personnalités. Parmi ces personnes figure, souvenez-vous, l’ancien président des États-Unis, Donald Trump.

Les deux parties ont travaillé au cours des dernières semaines de mars pour faire avancer l’accord, en partie à la suite de la décision du tribunal du Delaware qui a permis à Musk d’éviter une déclaration sous serment – ​​à condition que l’accord soit conclu avant la date limite du procès, qui était aujourd’hui.

Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile  :

https://infos-israel.news/soutenez-infos-israel-news/

 

Où avons-nous commencé et comment en sommes-nous arrivés là ?

L’acquisition de Twitter par Musk est un événement qui s’étend sur les six derniers mois : cela a commencé avec sa déclaration de son désir d’acheter l’entreprise , et moins de deux semaines plus tard,  Musk a soumis l’offre d’achat de l’entreprise  à une valeur de 54,2 $ par action – bien au-dessus du cours de l’action à l’époque et aussi aujourd’hui – qui fixe la valeur de l’entreprise à 44 milliards de dollars. Et tout avait l’air bien et beau, en quelque sorte.

Un mois plus tard, Musk a commencé à tweeter sur la question des bots sur la plate-forme et leur nombre, affirmant que Twitter devait prouver les chiffres qu’il lui avait présentés sur le sujet lors de l’achat de l’entreprise – sinon « l’accord ne peut pas continuer ». À partir de là, cela s’est intensifié et en juillet dernier,  Musk a contacté la Securities Authority et a annoncé qu’il n’avait pas l’intention de procéder à l’achat . Twitter n’a pas aimé l’idée et en quelques jours,  ils ont poursuivi Musk pour exiger la conclusion de l’accord , alors qu’il ripostait avec des demandes reconventionnelles. Depuis lors, les deux parties sont dans une danse juridique et des calomnies mutuelles – lorsque tout s’est réuni lors d’un procès qui devait commencer le 17 octobre devant le tribunal du Delaware. En cours de route, il est important de noter qu’un ancien dirigeant de Twitter nommé Peter Zatko est sorti de l’ombre  a demandé le statut de « lanceur d’alerte » au motif qu’il disposait d’informations selon lesquelles Twitter avait menti sur le nombre de bots sur le plate-forme, et d’exposer les pratiques problématiques dans le domaine de la sécurité de l’information de l’entreprise.

Après cette saga, au début du mois, Musk a soumis une lettre au nom de ses avocats au conseil d’administration de Twitter (et en même temps à la US Securities and Exchange Commission) dans laquelle il demandait de conclure la transaction d’achat selon à la valeur initiale de son offre d’avril – comme si de rien n’était. Un message au nom de Musk à Twitter indique qu’il existe plusieurs conditions pour conclure l’accord : des conditions plus élémentaires telles que l’obtention d’une ligne de crédit suffisante pour conclure l’accord à des questions telles que l’annulation du procès qui était censé discuter de l’accord. Twitter a accepté les conditions, l’annulation du procès dépendant de la conclusion de l’accord aujourd’hui.