Rejoignez nous en live !

L’Agence internationale de l’énergie atomique ( AIEA ) a publié ce soir (samedi) une annonce inhabituelle selon laquelle l’Iran a décidé d’interdire les activités dans le pays de près d’un tiers des inspecteurs nucléaires les plus expérimentés de l’agence, ceux qui, selon elle, possèdent une grande expertise en matière.

Le chef de l’AIEA, Rafael Grossi, a averti que cette décision nuirait à la capacité de l’AIEA à surveiller le programme nucléaire iranien et a déclaré que c’était un « coup dur » pour les relations entre son organisation et Téhéran – des relations déjà tendues en raison de les restrictions qu’il a imposées ces dernières années aux activités de contrôle des inspecteurs

Grossi a noté que la décision iranienne est effectivement possible sur la base du traité d’inspection que l’Iran a signé parallèlement à l’ accord nucléaire avec les grandes puissances en 2015 , mais selon lui, la « méthode de mise en œuvre » de la nouvelle étape « affectera directement et gravement le capacité de l’AIEA à mener à bien ses opérations d’inspection en Iran », Grossi a ajouté qu’il « condamne fermement cette décision unilatérale, disproportionnée et sans précédent, qui affecte la planification et l’exécution de la surveillance de routine de l’agence et contredit clairement la coopération qui devrait exister entre l’agence et l’Iran. »

Il a souligné que « sans une coopération efficace », l’agence aura du mal à garantir au monde que le programme nucléaire iranien est réalisé uniquement à des fins pacifiques, comme Téhéran le prétend à plusieurs reprises. « J’appelle le gouvernement iranien à reconsidérer sa décision et à revenir sur la voie de la coopération avec l’agence », a ajouté Grossi – et a également demandé « aux plus hauts responsables iraniens de me contacter dès que possible ».

Un responsable diplomatique en poste à Vienne, où se trouve le siège de l’AIEA, a déclaré ce soir à l’agence de presse Reuters que l’Iran avait décidé de retirer l’autorisation qu’il avait accordée à tous les inspecteurs français et allemands de l’équipe de l’AIEA en Iran. Reuters souligne que même à l’heure actuelle, les inspecteurs américains ou britanniques ne font pas partie de cette équipe.

Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile  :

https://infos-israel.news/soutenez-infos-israel-news/

Environ deux heures après la publication de l’annonce extraordinaire de l’AIEA, le bureau du Premier ministre Benjamin Netanyahu a publié sa propre annonce ce soir, en pleine fête de Roch Hachana, et a déclaré : « Israël n’est pas surpris par les actions de l’Iran, qui prouvent qu’elle viole tous ses engagements envers la communauté internationale et entend se doter d’armes nucléaires. Le Premier ministre répète qu’Israël fera tout ce qui est nécessaire pour se protéger de cette menace. »
Cette décision iranienne intervient un jour après que la France, l’Allemagne et la Grande-Bretagne ont annoncé la prolongation de l’embargo sur les armes balistiques et les missiles imposé par le Conseil de sécurité à l’Iran , un embargo qui devrait expirer dans un mois, le 18 octobre. Ce délai a été fixé dans l’accord nucléaire de 2015 – que l’Iran a violé de manière flagrante depuis que les États-Unis s’en sont retirés en 2018. Il convient de noter que la Chine et la Russie n’ont pas annoncé le maintien de l’embargo – et en ce qui concerne la Russie, la crainte est que son retrait lui permette de promouvoir davantage la coopération entre eux et Téhéran, une alliance qui suscite de grandes inquiétudes en Israël et en Occident .
Dans ce qui semble être un lien entre la décision européenne d’hier et le retrait des inspecteurs, le ministère iranien des Affaires étrangères a accusé ce soir – après l’annonce publiée par l’AIEA – que la France, l’Allemagne et la Grande-Bretagne aient injecté de la politique dans le Conseil d’administration de l’AIEA afin de « faire avancer leurs intérêts ». Le ministère a affirmé que Téhéran avait l’intention de continuer à coopérer avec l’AIEA.
Malgré l’accord avec les États-Unis, la situation reste explosive.
Le Dr Raz Zimet, expert de l’Iran à l’Institut d’études sur la sécurité nationale, souligne que la décision iranienne intervient non seulement à la suite de la prolongation européenne de l’embargo sur les armes, mais également après une décision relativement sévère du Conseil des gouverneurs de l’AIEA, qui n’a certes pas condamné l’Iran mais a souligné la persistance du manque de coopération de sa part.
 
« Cela montre que malgré les accords avec les Etats-Unis, la situation reste explosive, notamment dans le canal Iran-AIEA qui n’est pas encore réglé », a ajouté Tsimet, faisant référence à l’accord sur les prisonniers formulé entre Téhéran et Washington et qui selon les rapports, elle devrait être mise en œuvre dans les prochains jours. Avant d’autoriser la libération de cinq prisonniers américains, l’Iran a exigé de recevoir six milliards de dollars de ses bénéfices pétroliers gelés en Corée du Sud , et le transfert de cet argent vers une banque au Qatar devrait être achevé prochainement, selon des informations.
Outre l’accord sur les prisonniers avec les États-Unis, des informations ont également fait état ces dernières semaines de négociations secrètes visant à réduire les tensions liées au programme nucléaire iranien, et la décision actuelle de Téhéran pourrait nuire considérablement à ces efforts. Il a été rapporté que l’Iran avait considérablement ralenti son taux d’enrichissement de l’uranium jusqu’à un niveau de 60 % , un niveau très proche du niveau de 90 % nécessaire pour fabriquer des armes nucléaires.
Dans le dernier rapport trimestriel de l’AIEA publié la semaine dernière , ces informations ont été confirmées , mais le fait que la coopération de l’Iran avec l’agence est insuffisante a été à nouveau souligné. Par exemple, l’AIEA a déclaré que l’Iran n’avait pas encore fourni de réponses sur l’origine des restes d’uranium découverts sur deux sites nucléaires non déclarés , après la clôture d’une enquête sur un troisième site plus tôt cette année .
Danny (Dennis) Sitrinowitz, chercheur associé au programme Iran à l’Institut d’études sur la sécurité nationale, a noté : « Aujourd’hui, nous avons reçu un autre rappel de la fragilité de la situation concernant le programme nucléaire iranien. Selon lui, « maintenant, l’Occident devra réagir d’une manière ou d’une autre. Une réponse trop faible signifiera à Téhéran qu’il peut faire ce qu’il veut, et d’un autre côté, une réponse forte pourrait conduire à une série de sanctions iraniennes ». réponses dans le domaine nucléaire. Il a souligné qu' »il n’y a pas de place pour l’hystérie » et qu’il s’agit d’une étape réversible, mais a ajouté : « Cela nous rappelle que sans une solution à long terme à la question nucléaire en Iran, l’escalade n’est qu’une question de temps ».