Le désengagement a-t-il conduit à une augmentation du terrorisme depuis Gaza ? Gilad Sharon, le fils du Premier ministre Ariel Sharon qui a initié et exécuté le plan de désengagement en 2005, rejette catégoriquement ces affirmations.
Une guerre aux épées de fer : Benjamin Netanyahu sur la lutte contre le Hamas. Pas de crédit (Photo : Pas de crédit)
« C’est terrible à dire, mais au fil des années, j’ai été pas mal au Liban, en activité opérationnelle en Judée et Samarie, à la frontière nord et à Gaza, et dans tous ces endroits je me sentais en sécurité par rapport aux endroits où vivent des Juifs comme moi., où il est moins sûr pour moi de me promener. Et je ne parle pas de blasphème, de malédictions et d’appels à la mort. Cette folie absolue. Pourquoi ne parvenez-vous pas à accepter la possibilité qu’il y ait quelqu’un d’autre, un patriote pas moins que vous , qui pense différemment », a-t-il ajouté.
Lorsque Sharon parle de haine interne, il fait référence à la récente attaque contre lui et son père sur certaines chaînes de droite et sur les réseaux sociaux. « Si les Juifs avaient vécu au cœur de Gaza jusqu’à aujourd’hui (dans le Gush Katif) il suffit d’imaginer combien y auraient été massacrés. Les gens ont du mal à comprendre quelle était l’alternative à la sécession. Ce n’est pas qu’il fallait choisir entre le bien et le mal, il y avait deux mauvaises options et mon père a choisi la moins mauvaise. Près de vingt ans se sont écoulés depuis le désengagement, au cours duquel une politique laxiste et faible a été adoptée en Israël, contenant le terrorisme, que pensait le peuple de ce qui lui arriverait ? Si nous étions toujours à Gaza avec un Premier ministre si laxiste, ce n’est pas 1 200 personnes qui auraient été massacrées, mais 8 000. »
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :
