Rejoignez nous en live !

je ne veux pas imaginer ce qui se serait passé en Amérique si les balles de Thomas Matthew Crooks avaient touché quelques millimètres à droite, dans la tête de Donald Trump », a déclaré David Friedman, qui a été ambassadeur des États-Unis en Israël pendant la présidence de Trump. « Cet assassinat aurait pu conduire à une situation pire que jamais, intensifier les soupçons de complot et les diverses théories, et nous pourrions nous retrouver dans une guerre civile. »

Les gens sortiraient-ils armés dans la rue ?

 » Il y a eu des assassinats aux États-Unis dans le passé, et ils ont déchiré le tissu social américain. Nous pourrions nous retrouver dans des endroits sombres et terribles. »

Pendant les moments dramatiques du comté de Butler, en Pennsylvanie, Friedman se rendait déjà à son appartement de Jérusalem. Sa femme est arrivée en courant et a crié : « Le président a été abattu ». « Je me suis immédiatement connecté aux informations, et même si j’ai réalisé qu’il avait été sauvé, j’ai été complètement choqué, surtout par le fait qu’une telle chose puisse arriver. Le tireur avait un angle dégagé depuis le toit d’un immeuble voisin, et les services secrets ne l’ont pas empêché. C’est un échec retentissant des partis dont le rôle est de protéger le président. Cela aurait pu être un grand désastre.

Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile  :

https://infos-israel.news/soutenez-infos-israel-news/

Avez-vous parlé à Trump après l’événement ?

 » Nous avons correspondu. Je lui ai écrit que j’étais heureux qu’il soit sauvé et que je lui souhaitais un rétablissement, et il m’a remercié.  »

Quel effet cela aura-t-il sur les élections ?

 » Cela aura un effet à long terme. Ses chances de remporter les élections n’ont fait qu’augmenter. Vous savez, la vie est pleine de surprises, mais il poursuivra la campagne de toutes ses forces.  »

La tentative d’assassinat a été écartée des gros titres après l’annonce par Biden de son retrait de la course. Friedman n’était pas surpris. « Il était clair que cela se produirait. Lorsque vous perdez le soutien des dirigeants du parti dans les deux chambres du Congrès et lorsque vous êtes à la traîne dans les sondages, en plus de l’embarras public que vous causez au parti avec votre incapacité à fonctionner mentalement – il n’y a pas d’autre option. Ce qui est surprenant, c’est le temps qui s’est écoulé jusqu’à la décision. Je blâme le Parti démocrate, qui a gardé pendant des années le pire secret de la ville, sa démence, et n’a rien dit au fil des jours. Son état empirait, mais ils pensaient qu’il serait élu, et ils ont prévu que Kamala Harris prenne sa place dès qu’ils ont vu qu’il n’avait aucune chance. Ils ont changé de direction. Ils n’ont pas pensé à ce qui était bon pour la nation, sinon ils s’en seraient débarrassés depuis longtemps. »

Qui a pris la décision de retarder les expéditions d’armes vers Israël ?

 » Il se pourrait que Biden lui-même, puisque dans une interview à la presse, il semblait que c’était une question qui lui tenait à cœur ; mais quelqu’un lui a fait comprendre, d’une manière complètement fausse, qu’il n’y avait aucune chance pour une victoire israélienne à Rafah. J’ai entendu Kamala Harris dire qu’Israël ne serait pas en mesure d’évacuer un million de personnes de Rafah, mais nous avons réalisé que 900 000 personnes ont été expulsées en une semaine . Ce sont des gens qui n’ont aucune idée de ce qui se passe en Israël. Leurs considérations étaient complètement politiques. ils ont vu toute la question à travers le nombre d’électeurs, et c’est pourquoi nous en sommes arrivés là. »

Ne vaudrait-il pas mieux pour vous que Biden reste dans la course ?

 » Les sondages ont montré qu’il allait perdre, mais Kamala Harris, en supposant qu’elle soit candidate, nous convient mieux. Elle est faible, et quand les gens la connaîtront bien, ils se rendront compte qu’elle est bien pire. Elle n’a aucune expérience, elle a échoué dans toutes ses tentatives pour résoudre des problèmes complexes et seule Biden a admis qu’il ne l’avait choisie que parce qu’elle était une femme afro-américaine.  Le plus grand dommage pour Kamala Harris, c’est elle-même, car plus elle parle, plus elle convaincra les gens qu’elle n’en vaut pas la peine.  »