Rejoignez nous en live !

La communauté juive en Iran exprime une vive indignation envers le représentant des Juifs au Parlement iranien, accusé de ne pas avoir suffisamment agi pour sauver Ervin Netanel Kahramani, un jeune Juif exécuté par le régime au début du mois.

Un cas tragique
Netanel Kahramani, âgé d’environ 20 ans, a été exécuté après avoir été condamné à mort pour avoir tué un jeune musulman lors d’une rixe survenue il y a deux ans. Son exécution, initialement retardée à plusieurs reprises, aurait pu être évitée si la famille de la victime iranienne avait accepté une compensation financière d’un million de dollars en échange d’une grâce. Cependant, cette dernière a refusé, et le jeune homme a été exécuté.

Critiques envers le représentant juif au Parlement
Selon les informations rapportées ce jeudi par Kan 11, les membres de la communauté juive reprochent vivement à Homayoun Sameh, leur représentant parlementaire, de n’avoir pas pris les mesures nécessaires pour empêcher cette tragédie.

Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile  :

https://infos-israel.news/soutenez-infos-israel-news/

« Au début, il ne voulait même pas intervenir », affirment des membres de la communauté. « Ce n’est qu’après d’intenses pressions de la part de la famille et de la communauté qu’il a agi, mais il était déjà trop tard. Il fait juste ce qui le met en valeur. Pourquoi est-il notre représentant ? Pour se donner en spectacle dans les médias iraniens ? Le sang de Netanel est sur ses mains. Que Dieu lui rende justice pour ses actes. »

Homayoun Sameh a publié une déclaration de condoléances jugée froide et insuffisante par la communauté. Celle-ci considère qu’il a manqué à son devoir en tant que représentant des Juifs en Iran, laissant le jeune homme face à son sort malgré la gravité de la situation.

Un sentiment d’abandon
Cette affaire met en lumière le sentiment d’isolement et d’abandon ressenti par les Juifs iraniens, pris entre un régime autoritaire et des tensions communautaires croissantes. La colère dirigée contre leur propre représentant illustre leur frustration face à ce qu’ils perçoivent comme une absence de protection et de leadership dans des moments critiques.