Le porte-parole de la Cour pénale internationale de La Haye, Fadi Al-Abdallah, a accordé une interview à la Douzième chaîne et a expliqué la position du tribunal concernant les mandats d’arrêt contre Netanyahu et Galant.
« Les juges du tribunal avaient établi dans une décision précédente la compétence géographique du tribunal sur la bande de Gaza, la Cisjordanie et Jérusalem-Est. Dans cette décision, ils ont précisé qu’il n’était pas nécessaire qu’Israël reconnaisse l’autorité du tribunal – auquel cas elle pourrait s’appuyer sur l’autorité territoriale confirmée par la Palestine », a déclaré Fadi à propos des informations israéliennes selon lesquelles la Cour n’a pas de légitimité par rapport au pays.
Il a également été demandé à Al-Abdallah si la décision pouvait être rendue contre un État qui dispose toujours d’un système judiciaire indépendant. Il a répondu que cela ne suffisait pas : « Il est nécessaire que le système judiciaire agisse sur les crimes présumés. Il doit être prouvé qu’il existe de véritables enquêtes sur ces crimes présumés. »
Cela conforte l’opinion des analystes selon laquelle les mandats d’arrêt n’auraient pas été émis si les violations présumées des lois de la guerre à Gaza avaient fait l’objet d’une enquête en Israël.
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :
