Le gouvernement australien a décidé d’exclure du vocabulaire politique le mot « occupé » par rapport à Jérusalem-Est. Le débat concernant les quartiers de l’est de la capitale israélienne a éclaté au Sénat après que le Procureur général George Brandis ait exhorté les législateurs à Canberra de déterminer le statut juridique des territoires contestés. Dans une déclaration avec le ministre des Affaires étrangères du pays-continent, Julie Bishop a déclaré que le gouvernement australien n’a pas reconnu, et ne va pas utiliser le mot «occupé» par rapport à Jérusalem-Est.
La Ministre australienne des Affaires étrangères Julie Bishop est venue en Janvier de cette année lors de l’enterrement d’Ariel Sharon, et a relevé un point important qui entraîne une forte désinformation à l’encontre d’Israël : le vocabulaire utilisé en relation avec les implantations. Depuis, l’Australie s’est abstenue de mentionner le mot « colonie » ou « illégal » ou « Cisjordanie occupée », préférant utiliser le terme «controversé».
« Le terme comme «occupé» a des connotations de mépris, il est inutile et hors de propos…le gouvernement australien ne devrait pas et ne va plus utiliser un tel langage subjectif, appelant les territoires contestés qui sont l’objet de négociations. »
Il a ajouté que Canberra soutient la décision du conflit au Moyen-Orient, comme le droit d’Israël à exister en paix dans des frontières sûres, et les aspirations de performance du peuple palestinien « .
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :
