La délégation palestinienne au Caire s’est exprimée : « Il n’y a pas ou plus de progrès dans les négociations « . Le responsable d’une figure de premier plan dans la délégation du Fatah, Azzam Al-Ahmad a dit lors d’une conférence de presse dans la capitale égyptienne, qu’il n y a aucun progrès sur toutes les questions, mais il existe un consensus pour prolonger la trêve pour un autre jour. »
Selon l’agence palestinienne « Wafa » , Israël persiste et ne cède pas aux exigences des Palestiniens, et l’extension de l’armistice pour 24 heures a été obtenue grâce à la pression de l’Egypte.
L’agence de presse israélienne, Walla a cité un dirigeant israélien de haut rang, qui a confirmé que les parties ont encore des différences importants, et aucune signature de contrat n’est prévue à l’heure actuelle.
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :
La nuit dernière, l’agence palestinienne Ma’an a rapporté que les parties ont signé un projet d’accord sur le long terme de cessez-le-feu, et la levée partielle du blocus de la bande de Gaza, poussant les questions importantes comme l’ouverture des ports et la démilitarisation de la Bande de Gaza à un stade ultérieur.
Comme il ressort de la presse, Israël est prêt à augmenter la zone de pêche au large de la côte de Gaza, le Hamas pourra transférer l’argent par un pays tiers et élargir le point de contrôle à la frontière avec la bande de Gaza, concernant l’utilisation de matériaux stratégiques tels que le fer et le ciment.
Les médias israéliens ont rapporté hier que le chef du Shin Bet, Yoram Cohen a prononcé le texte de l’accord à Tel-Aviv, après que Netanyahu, Yaalon et Ganz ont discuté des détails du contrat.
Dans tous les cas, l’accord entre Israël et le Hamas doit être approuvé par le Conseil des ministres, et à en juger par les déclarations d’un certain nombre de membres du gouvernement au cours des derniers jours, tout accord qui n’inclut pas la démilitarisation de la bande de Gaza, ne sera pas accordé par la majorité. Les ministres Bennett et Erdan ont déjà dit qu’il est préférable de cibler la formule de la «paix en échange de la paix », qui ne lie pas les mains d’Israël dans la lutte contre le terrorisme.