Menachem Zivotofsky, centre, se tient avec son père Ari Zivotofsky, à droite, et leur avocat Alyza Lewin, devant la Cour suprême à Washington, lundi 3 novembre / AP
Les avocats de l’administration Obama ont comparé le contrôle par Israël de Jérusalem avec la revendication de la Crimée par la Russie à la Cour suprême des États-Unis dans les affaires relatives aux droits des citoyens américains et israéliens qui veulent enregistrer sur leurs passeports la ville de Jérusalem comme faisant partie d’Israël.
Les avocats de l’administration Obama, Attorneys & Riley ont fait une comparaison ce lundi forte étonnante, pour tenter de convaincre la Cour suprême que Jérusalem ne faisait pas officiellement partie de l’Etat d’Israël.
L’affaire controversée a débuté avec le jeune Zibotofsky, un jeune juif américain, né à Jérusalem en 2002. Les parents de Zibotofsky ont demandé un passeport américain pour leur fils Menachem en ajoutant «Jérusalem, Israël», étant le lieu de sa naissance. La demande a été rejetée par l’administration Obama qui a dit ne pas reconnaître la ville sainte comme partie d’Israël.
La famille Zibotofsky a poursuivi l’action en justice suite à une décision de ne pas reconnaître Jérusalem comme faisant partie d’Israël, et l’affaire a été coincé dans un vide juridique. Ensuite la Cour suprême a accepté d’examiner le cas et les arguments préliminaires des deux parties ont été présentés cette semaine.
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :
Les partisans de l’administration Obama ont fait valoir que l’affaire constitue une violation du droit de conduite administrative du président et de sa politique étrangère. En reconnaissant Jérusalem comme territoire israélien, la Maison Blanche va perdre sa crédibilité dans le processus de paix.
Les partisans de la Zibotofsky sont donc en désaccord.
Ils font valoir qu’une partie de la législation en vigueur permet aux citoyens nés à Jérusalem d’enregistrer «Israël» comme le lieu de naissance sans prendre la position de la politique de l’administration Obama sur Jérusalem. Alors que la loi a été signée par l’ancien président George W. Bush, le président Barack Obama s’est abstenu de toute déclaration à la loi applicable.
Ce lundi, le tribunal, à travers le procureur de la République a fait valoir que la reconnaissance officielle de Jérusalem dans le cadre de l’Etat d’Israël sera comme la revendication de la « Crimée, par la Russie ».
L’avocat de la famille juive, Alyza Lewin, a fait valoir que l’ajout « Israël » n’est pas une question de passeport de « reconnaissance » du gouvernement responsable américain à Jérusalem comme appartenant à Israël, et donc, ne viole pas les déclarations de politique étrangère.
L’administration Obama a répondu qu’une telle déclaration aurait un impact dans les affaires mondiales du président Obama.
Alyza Lewin, a déclaré qu’il ne voit pas comment les gens peuvent être confus devant la politique américaine par l’énumération « Jérusalem, Israël » dans un passeport.
« Une telle confusion ne peut se faire que par des gens qui ne comprennent pas vraiment la politique ou ceux qui ne veulent pas comprendre,» dit-il.
2 Commentaires
Encore deux ans à patienter, le temps qu’Obama tombe dans le caniveau de l’histoire, d’où il n’aurait jamais du sortir
Le mieux qu’il puisse esperer est qu’on l’oublie dans les livres d’histoire
C’est pitoyable pour un grand pays si puissant ignore l’histoire d’un pays ami comme Israel, c’est malheureux qu’on ne connaissent pas comment Jérusalem existe? une ville sainte connue de tout le monde des juges américain ne connaissent pas son origine? même les paiens du tiers monde verront cela ridicule. Cela n’inquietera pas Israel, c’est un petit pays mais grand devant Dieu SON CREATEUR, et combien des décennies ils sont un morceau pour les incrédules Arabes?
Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités personnalisées. Consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Encore deux ans à patienter, le temps qu’Obama tombe dans le caniveau de l’histoire, d’où il n’aurait jamais du sortir
Le mieux qu’il puisse esperer est qu’on l’oublie dans les livres d’histoire
C’est pitoyable pour un grand pays si puissant ignore l’histoire d’un pays ami comme Israel, c’est malheureux qu’on ne connaissent pas comment Jérusalem existe? une ville sainte connue de tout le monde des juges américain ne connaissent pas son origine? même les paiens du tiers monde verront cela ridicule. Cela n’inquietera pas Israel, c’est un petit pays mais grand devant Dieu SON CREATEUR, et combien des décennies ils sont un morceau pour les incrédules Arabes?