Plus de trois ans après l’accident, le tribunal de Paris a donné ce soir (mercredi) son verdict. Dans le procès sur la mort de la jeune israélienne Lee Zeitouni, 5 ans de prison ferme ont été requis contre le conducteur du véhicule qui l’avait percutée, Eric Robic. Trois ans, dont 15 mois ferme, ont été demandés contre le passager Claude Khayat.
Le procureur a dit qu’il ne fallait pas laisser conduire Robik après avoir admis son état d’ébriété. Cependant, le procureur a demandé au tribunal de faire la distinction entre les deux accusés et ne pas leur donner la même punition.
L’avocat de Claude Hayat a demandé à la cour: « Il ne faut pas le juger pour son manque de moralité ou son mode de vie, mais le juger comme une personne normale. »
Le procureur a rappelé les trois accidents de voiture similaires qui ont eu lieu à Paris et a dit que la punition devrait être en conformité avec les sanctions imposées dans ce type d’accidents. En raison d’événements passés, le procureur a demandé une peine de prison maximale de dix ans prévus par la loi française.
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :
Kate et Itzik, les parents de la jeune Zeituni, sont venus en France, pour voir les deux accusés. Au cours du procès et verdict, le couple a éclaté en larmes. Le tribunal a reçu aussi le soutien de nombreux amis d’Israël et de la communauté juive, mais ils n’ont pas été autorisés à entrer. «Nous avons l’occasion d’envoyer un message dans le monde entier, la justice est une chance et vous ne pouvez pas y échapper, » ont-ils dit.
L’avocat de Claude Hayat, a été frappé dans les toilettes pendant la pause. Il a dit que l’homme lui a demandé si il était l’avocat de l’accusé, puis l’a frappé et s’est enfui. Après l’incident, la cour a été suspendue et a repris aujourd’hui.
Lee Zeituni, avait 25 ans quand elle est morte, elle a été écrasée en début de matinée, le vendredi 16 Septembre 2011. Elle était sur son chemin de travaille, dans un gymnase à Tel-Aviv, le véhicule avec les deux Juifs français roulait à grande vitesse et l’a heurtée violemment, puis ils se sont enfuis en France.
La famille de Lee Zeituni et les autorités juridiques ont essayé de faire extrader les deux hommes vers Israël, mais la loi ne permet pas l’extradition de la France, ni dans les cas pour une peine maximale pour une faute plus élevée . La peine pour le ce type d’accident est en Israël de 14 ans, tandis que la France, propose dix ans.
1 COMMENTAIRE
Pourquoi un verdict aussi clément ?
Pour ce type de déli, l’action de ces deux hommes n’aurait pu etre plus abjecte. pourquoi 5 ans, pourquoi 15 mois ?
Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités personnalisées. Consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Pourquoi un verdict aussi clément ?
Pour ce type de déli, l’action de ces deux hommes n’aurait pu etre plus abjecte. pourquoi 5 ans, pourquoi 15 mois ?