Un porte-parole de Tsahal a déclaré que la démolition de la maison avait été faite en conformité avec les directives du ministre de la Défense Moshe (Bogie) Ya’alon. « La démolition de la maison a été réalisée dans le cadre de la lutte contre le terrorisme en cours et constitue un message clair et dissuasif contre le terrorisme ». La semaine dernière, la Cour suprême avait approuvé la démolition de la maison.
Dalia Lamkos zl
Al-Hashalmon (31 ans) avait été condamné en mars pour homicide et d’autres infractions. L’acte d’accusation déposé contre le terroriste a révélé qu’il a décidé de mener une attaque contre les Juifs, il n’a pas réussi à tuer des passants en les écrasant avec sa voiture, il a donc utiliser un poignard pour tuer la jeune femme israélienne.
Selon le Shin Bet, Al Hashalmon est affilié au Jihad islamique. Il a été emprisonné en Israël de 2000 à 2005 après avoir lancé un cocktail Molotov sur une patrouille des FDI.
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :
La semaine dernière, Tsahal a reçu l’ordre de démolition des maisons de sept terroristes qui ont perpétré les attaques de ces derniers mois. Trois ordres ont été donnés aux familles des membres d’une cellule du Hamas qui ont mené l’attaque près d’Itamar et qui ont tué le couple Henkin.
Les terroristes qui ont effectué l’attaque à Itamar ont été arrêtés le lendemain, il y avait cinq personnes. Un autre ordre de démolition a été décidé pour la maison du terroriste de Qalandiya Mohammed Abu Shahin, après une fusillade au mois de juin dernier qui a tué Danny Gonen.
La maison du terroriste qui a poignardé à mort Néhémia Lavi et Aaron Bennett , il y a deux semaines dans la village de Surda, près de Ramallah sera aussi détruite.
Dernièrement en décembre, la Haute Cour a rejeté une requête déposée par les huit organisations des droits humains fondamentaux contre la politique de démolition des maisons appartenant aux familles des terroristes.
Le Juge Rubinstein a dit que les démolitions des maisons ne sont pas une sanction pénale, mais dissuasive, notant que la Cour suprême a déjà statué sur la question. « Le tribunal a décidé d’autoriser à l’establishment de la défense, d’utiliser son pouvoir discrétionnaire pour déterminer quand et avec quels moyens efficaces sera réalisé l’objectif de dissuasion ».
Ajoutant : » Cependant , les responsables de la sécurité seront invités à présenter des données sur l’efficacité des démolitions des maisons comme un moyen de dissuasion ».
Dans le passé, le Comité estimait que la politique de démolition des terroristes par Tsahal ne pouvait pas nécessairement dissuader des terroristes. Il semble qu’aujourd’hui, suite aux attaques incessantes, les juges ont compris le danger réel de la présence de ces familles dans le pays.
Nous utilisons des cookies sur notre site Web pour vous offrir l'expérience la plus pertinente en mémorisant vos préférences et vos visites répétées. En cliquant sur « Accepter », vous consentez à l'utilisation de TOUS les cookies.
Ce site Web utilise des cookies pour améliorer votre expérience lorsque vous naviguez sur le site Web. Parmi ces cookies, les cookies classés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour le fonctionnement des fonctionnalités de base du site Web. Nous utilisons également des cookies tiers qui nous aident à analyser et à comprendre comment vous utilisez ce site Web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement. Vous avez également la possibilité de désactiver ces cookies. Mais la désactivation de certains de ces cookies peut avoir un effet sur votre expérience de navigation.
Les cookies nécessaires sont absolument essentiels au bon fonctionnement du site Web. Cette catégorie comprend uniquement les cookies qui garantissent les fonctionnalités de base et les fonctions de sécurité du site Web. Ces cookies ne stockent aucune information personnelle.