Il est tout à fait connu que le plus grand partenaire commercial d’Israël est l’Union européenne, qui a décrété que les produits de la Judée et de la Samarie devraient dorénavant être étiquetés.
Mais il est moins connu que les Etats-Unis ont aussi une politique qui tente d’entraver la Judée et la Samarie d’un point de vue financier.
Dan Illouz, PDG de Di Consulting, au cabinet de conseil spécialisé dans Strategic Consulting et relations gouvernementales, a parlé à Arutz Sheva sur ce qu’il croit être le boycott américain de la Judée et de la Samarie, qui existe en tant que politique officielle des États-Unis depuis 1967.
« Un examen attentif de la politique mise en œuvre par le Département d’État des États-Unis montre une tendance constante, non par l’étiquetage des produits de Judée et de Samarie, mais plutôt en mettant en place un boycott complet des produits israéliens de cette région. Cela a été fait dans le silence complet des médias », a déclaré Illouz.
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :
Illouz fait référence à une déclaration faite en 1985 par le regretté sénateur Jesse Helms de Caroline du Nord, lors de sa seconde administration du gouvernement Reagan au sujet de son allocation de fonds pour Israël :
« Je crois comprendre que, lorsque les fonds d’aide étrangers sont décaissés en Israël par le gouvernement des États-Unis, Israël doit signer une stipulation qu’aucun des fonds ne sera utilisé pour les villages juifs en Judée Samarie. Est-ce correct ? ».
Le Département d’Etat a répondu sans ambages : «La condition exigeant que les fonds d’aide étrangers fournis à Israël ne doivent pas être utilisés dans les zones géographiques qui ont été soumises au Gouvernement de l’administration d’Israël avant le 5 Juin 1967».
Illouz a dit que la situation « est absurde. » Alors que le Département d’Etat n’a aucun scrupule à donner de l’argent pour aider les institutions ou organisations à Gaza et la Judée et la Samarie, comme ils le font souvent pour les Palestiniens, Illouz a dit qu’ils refusent catégoriquement de donner de l’aide à toute organisation ou institution dans laquelle les Juifs sont impliqués dans ces domaines. Il a cité l’exemple suivant :
« Le Département d’Etat a rejeté une proposition de subvention pour fournir des services de soutien pour les femmes juives vivant en Samarie dont les êtres chers ont été tués dans des attaques terroristes au cours de la deuxième Intifada. « Selon Illouz, la raison donnée pour ce refus ainsi que d’autres était que «le bénéficiaire était une communauté, institution ou organisation israélienne ».
Illouz a noté que le système n’est pas facile à expliquer, et que ce «boycott silencieux» est bien caché sous la bureaucratie, mais il est toujours là ». Alors qu’il peut être justifié dans le système américain, la ligne de fond est que les Juifs sont boycottés ».
Illouz a terminé avec un exemple le plus moderne de ce boycott silencieux.
« Barack Obama dans la dernière année a fièrement signé une loi contre le boycott d’Israël, comme un amendement à la Trans-Pacific Partnership. L’amendement a été de mentionner spécifiquement les « ‘actions politiquement motivées à boycotter, désinvestir, ou sanctionner Israël » en raison de ses politiques dans« les territoires sous contrôle israélien.
Le Département d’Etat a toutefois refusé ce discurs, affirmant qu’il «va à l’encontre de la politique américaine de longue date vers la Judée et la Samarie. Le porte-parole John Kirby a expliqué que la politique des États-Unis a toujours été opposée aux colonies et donc « de ne pas poursuivre de politiques ou d’activités qui les légitiment ».
En d’autres mots, « moins politiquement correct », a déclaré Illouz, » Kirby a admis que les Etats-Unis n’ont pas de problème avec le boycott pur contre Israël ».
Illouz a précédemment servi comme conseiller législatif pour la coalition de la Knesset ; Il a également servi dans une capacité juridique au ministère des Affaires étrangères d’Israël. Il est diplômé de l’Université McGill Law School dans le programme de maîtrise de Montréal et de l’Université hébraïque de politique publique.
Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités personnalisées. Consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.