Liberman, sans carrière militaire, pourra-t-il réellement remplacer Moshé Yaalon ?

Le transfert d’un portefeuille clé comme le ministère de la Défense à Liberman, qui manque d’une doctrine militaire claire, est perçue avec stupeur au sein de l’appareil de sécurité.

En résumé, le soldat Lieberman va désormais remplacer le lieutenant-général et ancien chef d’état-major Moshe (Bogie) Yaalon en tant que ministre de la Défense. 

Son nouvel emploi aura des répercussions non seulement sur la scène internationale, mais aussi sur la scène nationale, en Israël.

Quant à la classe politique israélienne, le député Benny Begin a déclaré qu’une telle décision, est une «folie». Le journaliste militaire israélien vétéran Ron Ben Yishai, généralement très fidèle à la direction de la politique du pays a appelé le remplacement de Moshe Ya’alon, un homme expérimenté et équilibré contre Liberman qui ne possède pas l’expérience de combat, une décision « irresponsable » et « immorale ». 

« Netanyahu met la sécurité nationale en péril pour des raisons de commodité politique et cédant à la pression de l’aile nationaliste extrême de son parti », selon Ben Yishai.

Selon le journaliste, le remplacement de Yaalon par Lieberman « donne un signal clair aux commandants de IDF, du Bet-Shin et la direction du Mossad qu’il leur est interdit de parler publiquement contre la ligne de la coalition au pouvoir ».

Chez « Ha’aretz », le chroniqueur Yossi Verter voit aussi dans la nomination de Lieberman, la volonté de Netanyahu « à rabaisser et apprivoiser l’armée afin de préserver leur pouvoir ». « Pour atteindre cet objectif par tous les moyens – et l’effondrement de la défense, et cracher au visage du président de l’Égypte, avec qui Israël a des relations étroites et dont Lieberman était persona non grata au Caire, même quand il était ministre des Affaires étrangères.

Ron Ben Yishai ajouté que ce « sera bien pire de dormir la nuit », le jour où Avigdor Lieberman prendra le poste de ministre de la Défense. Il explique que le ministre est responsable de prendre une pluralité de décisions opérationnelles et critiques, qui peuvent avoir des conséquences fatales pour la sécurité du pays, et il est terrible de savoir que ces solutions devront venir d’une personne qui a appelé à bombarder le barrage d’Assouan et « transformer Gaza en un terrain de football ».

La décision de Netanyahu a aussi choqué le rédacteur en chef du Times of Israel, David Horowitz en disant qu’une telle décision va exacerber une partie importante des amis d’Israël dans le monde et augmenter la friction avec la partie du monde arabe, et sera une raison pour laquelle les parents israéliens seront beaucoup moins susceptibles d’envoyer leurs enfants à l’armée ».

Selon Horowitz, tous les avantages politiques à court terme connus qui reviennent au Premier ministre, ne l’emportent pas sur le risque stratégique, non seulement pour Israël, mais aussi pour le gouvernement de Netanyahu.

55% des participants au sein de la communauté Russe ne partagent pas les craintes et les angoisses de la nomination de Liberman et 38% pensent que Lieberman va renforcer la défense du pays, 26% pensent que cela est possible en principe. 21% veulent évaluer la capacité du chef militaire car sceptique, seulement environ 14% craignent que cela affaiblirait l’armée israélienne.

Liberman considéré comme un provocateur contre les arabes par ses allocutions verbales, pourrait peut-être stopper le politiquement correct qui ronge les hommes les plus expérimentés et qui a déjà causé trop de tords aux soldats de Tsahal (dans leur force de défense face aux terroristes), et aux civils face à une vague d’attentats qui pourrait devenir un tsunami…(manque de dissuasion face aux terroristes).