Apres le jugement publié ces derniers jours, le Ministère de la Défense versera 400 000 shekels à la famille d’un Palestinien tué il y a 12 ans.
Michal Shavit, Magistrat de Jérusalem, a décidé de compenser les parents du Palestinien car il a été prouvé qu’il a été écrasé à mort par une jeep militaire et n’était pas été impliqué dans les émeutes.
L’incident est survenu il y a environ 12 ans dans le camp de réfugiés près de Ramallah. Dans l’après-midi, après l’enterrement de l’un des résidents du camp, des centaines d’habitants ont fait leur chemin depuis l’entrée du camp. Quand ils ont atteint l’intersection de la route reliant Jérusalem à Ramallah, ils ont jeté des pierres sur une jeep de l’armée qui passait.
Mohammed Jihad Al Haq, un jeune homme de 18 ans, a traversé la route en même temps. Caché par une jeep militaire, il a été heurté. Le conducteur a senti quelque chose et revint pour voir ce qui est arrivé mais la foule a jeté des pierres sur les soldats.
Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile :
Il y a sept ans, ses parents ont déposé une plainte contre Al Haq au Ministère de la Défense pour la «négligence des troupes » qui a causé la mort de leur fils. Ils affirment que sur la vidéo publiée dans Al Jazeera, on voit leur fils écrasé à mort par un soldat conduisant une jeep. Ils ont demandé au tribunal d’ordonner le ministère de la Défense de les dédommager de la mort de leur fils. Selon eux, le pilote est retourné et a roulé de nouveau vers le palestinien.
Le ministère de la Défense a déposé une déclaration de l’avocat de la défense qui voulait rejeter la demande car ce fut un accident lors d’une émeute des résidents du camp, émeute dirigée contre des soldats et qui les mettait en danger de mort. Dans sa défense, il a déclaré que lorsque la jeep est arrivée au camp de réfugiés, les soldats ont été attaqués par des blocs, des bars de fer et des pierres et le conducteur a été surpris. Il a en outre fait valoir que, puisque ceci est une activité de guerre, l’état est à l’abri des réclamations en responsabilité civile délictuelle.
Le juge a regardé une vidéo montrant al-Haq sous les roues de la jeep et la décision très détaillée de la Justice et a déclaré qu’il n’a pas été prouvé dans cette affaire que cette activité se soit déroulée ‘en temps de guerre’. En outre, le juge a exprimé sa surprise que le témoignage n’ait pas été pris en compte par le commandant qui était présent lors de l’évènement.
Le juge d’instruction a dit qu’il n’y a pas de preuve d’agression de la part du Palestinien : (il passait par là …au milieu d’une émeute).
«Il n’y avait aucune preuve de son implication ni sur la nature des troubles qui se sont produits ici ni le niveau de risque réel. Le commandant de compagnie a été convoqué pour témoigner… Sur les registres des opérations qui indiquent la portée de jeter des pierres … » Le juge a statué que le ministère de la Défense va indemniser la famille du défunt pour un montant de 430 000, y compris les frais de justice.
Cette année précédente un juif a été écrasé à mort par un arabe proche de Hevron, le palestinien est coupable, mais à notre connaissance, une telle somme n’as pas été versée pour cette famille juive qui a vécu le même drame…celle de perdre un père, un mari et laissant une famille orpheline.
Nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations relatives aux appareils. Nous le faisons pour améliorer l’expérience de navigation et pour afficher des publicités personnalisées. Consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines fonctonnalités et caractéristiques.
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.