Rejoignez nous en live !

Le journaliste Amit Segal est le journaliste qui a recu des informations de l’agent du Shin bet sur divers sujets de grande importance en Israel et qui a été arrété . Il a tenu à réagir au fait que ce ne sont pas des informations liées à la securité et que cet agent a été emprisonné pour ne pas parler fin de ne pas compromettre les positions du Chef du Shin bet Ronen Bar et de la procureure Miara :

L’histoire, au final, est très simple :

Ronen Bar a raconté à la conseillère juridique du gouvernement un récit glaçant sur une supposée prise de contrôle de la police par les partisans de Kahana, illustrée lors de Tisha BeAv sur le Mont du Temple.

La conseillère juridique a voulu vérifier — et là, grande gêne : selon les propres subordonnés de Bar, l’histoire était complètement inventée.

Les dons sont la bienvenue en cette situation particulièrement difficile  :

https://infos-israel.news/soutenez-infos-israel-news/

Pour tenter de redorer son image auprès d’elle et de ses équipes, Bar a lancé une enquête secrète et sans précédent au sein de la police, sous prétexte d’une « expansion du kahannisme ». Il a même exigé qu’on lui « fournisse quelques éléments ».

Cette enquête aussi s’est soldée par un fiasco complet.

Cela n’a pas empêché la conseillère juridique d’utiliser ces informations mensongères dans sa réponse devant la Cour suprême, sans préciser qu’il s’agissait, dans le jargon professionnel, de pures balivernes.

L’histoire a été divulguée par moi (Amit Segal )– ce qui les a énormément embarrassés. Voilà pour la gaffe.

Mais Bar et Baharav-Miara disposent de moyens pour traquer celui qui a révélé leur nudité. Ils l’ont donc fait arrêter sans avocat. Pourquoi ? Pour obstruction ? Comment peut-on entraver une enquête déjà classée sans suite ? Révélerait-il des sources du Shin Bet ? Difficile de révéler ce qui n’existe pas.

Dans un climat où l’on se soucie, même vaguement, de l’apparence de légalité et de la liberté de la presse, on ne lance pas de chasse aux sources pour des motifs personnels.

Un organisme sérieux se livrerait à une introspection sévère sur ce qui l’a poussé à plonger tête baissée dans une enquête absurde – et ne doublerait pas la mise dans un pari perdu d’avance.

Amit Segal.