Il a également été rapporté que les trois hommes ont déclaré qu’ils soutenaient en principe une entrée terrestre au Liban, mais que le plan auquel ils ont été exposés conduirait à un remaniement plutôt qu’à une décision.
Les trois hommes ont envoyé une lettre au Premier ministre Netanyahu avec copie aux ministres qui disait : « Selon les informations en notre possession, la mise en œuvre du plan opérationnel préparé par l’armée israélienne pourrait conduire l’État d’Israël à un échec tragique avec des conséquences sans précédent. Les chefs des services de sécurité se trompent profondément dans leur compréhension de la stratégie de l’ennemi. »
Ils ont affirmé que les erreurs commises lors des manœuvres terrestres à Gaza n’avaient pas été prises en compte dans le plan pour traiter avec le Liban et ont appelé à définir comme objectif la réduction des capacités gouvernementales et militaires du Hezbollah et à ne pas se contenter de le maintenir à l’écart de la frontière.
« L’activité prévue dans le secteur sud du Liban n’éliminera pas la menace des lignes de tir du Hezbollah, qui sont déployées pour la plupart au nord du Litani et peuvent atteindre Haïfa, Tel-Aviv et même plus au sud. Si cette opération aboutit à un accord , cela déterminera cette situation dans l’esprit de la résolution 1701, cela n’éliminera même pas la menace des attaques, même s’il faut plus de temps et d’ingéniosité aux forces de Radwan et aux autres pour traverser la frontière », ont écrit les membres de la Knesset.
Ils ont ajouté que « le plan actuel est généralement construit du léger au lourd. La forme des combats devrait être opposée – des actions visant à une décision rapide, qui devraient effondrer dans la phase d’ouverture les sources de pouvoir et de feu du Hezbollah et atteindre une position de contrôle dans les endroits stratégiques du Liban.
