Des documents secrets nucléaires découverts à la succession de Trump : Un coups du FBI ou une grave accusation d’espionnage ?

L’attention des médias américains est désormais absorbée par le développement d’une intrigue criminelle avec des documents secrets illégalement exportés par l’ex-président Trump vers son domaine privé et saisis lundi lors d’une perquisition du FBI. Selon les rumeurs, parmi les documents saisis figuraient ceux liés aux armes nucléaires, et dans ce cas, l’ancien président américain pourrait faire face à une grave accusation, notamment d’espionnage. Le département américain de la Justice a publié un mandat de perquisition et une liste complète des documents saisis .

Les avocats ont noté que les articles de la loi pénale sur la base desquels la perquisition a été effectuée comprenaient non seulement des articles relatifs à la procédure de conservation des documents et à leur transfert aux archives nationales, mais également le soupçon d’« entrave à la justice ». Les journalistes se demandent exactement ce que le FBI pense que Trump essayait de cacher en volant des documents à la Maison Blanche.

Trump a affirmé que son prédécesseur, Barack Obama, avait également supprimé « 33 millions de pages » de la Maison Blanche, mais les Archives nationales ont démenti ce mensonge : le président Obama a rendu tous les documents conformément à la procédure légale. Le porte-parole de Trump n’a pas encore trouvé de réponse à cette réfutation.

Sur le réseau social privé de Trump, Truth Social, les partisans de l’ex-président appellent le peuple à un soulèvement armé, à la guerre civile et à « rafraîchir l’arbre de la liberté avec le sang des patriotes et des tyrans ». D’autres, au contraire, affirment que les appels à la violence sont l’œuvre « d’agents du FBI » et de démocrates. Trump a promis que le réseau social aura une totale liberté d’expression et que la politique de suppression de comptes « sera réduite au strict minimum ».

La confusion règne au sein du Parti républicain, qui a toujours une majorité soutenant Trump, alors que les républicains débattent de la question de savoir si le FBI devrait être attaqué pour avoir « poursuivi » l’ancien chef d’État, et si oui, avec quelle agressivité, rapporte le New York Times.