Des responsables libanais ont protesté contre la récente menace des Gardiens de la révolution iraniens (IRGC) d’attaquer Israël depuis le Liban, appelant la déclaration de violation de la souveraineté du Liban, comme le rapporte le journal arabe Asharq Al-Awsat.
« Si le régime sioniste commet la moindre erreur envers l’Iran, nous réduirons Tel Aviv en cendres du Liban », a déclaré le commandant des CGR, Morteza Qorbani, ajoutant que l’Iran n’aurait pas besoin de tirer un seul missile depuis ses territoires.
« Ces déclarations sont regrettables et inacceptables », a déclaré le ministre de la Défense Elias Bou Saab sur Twitter. « Ils constituent une violation de la souveraineté du Liban, qui entretient des relations amicales avec l’Iran qui ne doivent en aucun cas porter atteinte à leur indépendance dans la prise de décision ».
Le ministre provisoire de l’Information, Jamal al-Jarrah, a qualifié les déclarations de Qorbani d ‘ »irresponsables » et « arrogantes », ajoutant qu’elles constituent une violation de la souveraineté, du peuple et de l’État du Liban.
« L’Iran peut se défendre comme il le souhaite, mais le Liban n’est pas la boîte aux lettres de la Garde ni une scène pour les acteurs étrangers », a déclaré Jarrah, selon Asharq Al-Awsat.
Le député libanais Nadim Gemayel a demandé au chef du Hezbollah Hassan Nasrallah, au président Michel Aoun et au Premier ministre par intérim Saad Hariri de donner une réponse claire à la menace iranienne.
En octobre, le chef du Mouvement libanais pour le changement démocratique, Elie Mahfoud, a tweeté que Qasem Soleimani, le commandant de la force QGC des GRI, était arrivé à Beyrouth lorsque des manifestations ont balayé la nation.
Mahfoud s’est demandé si l’arrivée de Soleimani avait quelque chose à voir avec les promesses de Nasrallah « d’empêcher la chute du gouvernement du Hezbollah assiégé ». Le politicien libanais a également déclaré qu’il était temps d’arrêter l’intervention iranienne au Liban.
L’arrivée de Soleimani n’a été confirmée par aucune source officielle, selon Erem News.
Peu de temps après le début des manifestations au Liban, le Conseil suprême iranien de la sécurité nationale a tenu une réunion d’urgence à laquelle des représentants du ministère des Affaires étrangères, du CGRI et du Hezbollah ont participé, selon un rapport du journal arabe Al-Jarida. Les représentants ont convenu que les manifestations étaient légitimes et ont décidé de ne pas y participer, mais simplement de les contrôler.
Une source du conseil a déclaré à Al-Jarida que la perception de l’Iran des manifestations avait changé après les informations faisant état d’une tentative internationale des ennemis de l’Iran de renverser le gouvernement Hariri et de maintenir le pays dans un vide constitutionnel.
Selon le rapport, le Conseil a convoqué une deuxième réunion et il a été décidé d’envoyer Soleimani à Beyrouth avec « des pouvoirs extraordinaires pour traiter le plan ». Le rapport ne précisait pas quels étaient ces « pouvoirs extraordinaires ».
Le porte-parole des Nations Unies, Stéphane Dujarric, a appelé les autorités libanaises à « traiter avec les groupes armés non autorisés », ajoutant que l’ONU reconnaît l’importance du Liban « désarmant les milices et mettant fin aux violations de la souveraineté de l’État », selon Asharq Al-Awsat.
Le chef du député du Parti libanais Kataeb, Sami Gemayel, a déploré en octobre que le contrôle du Hezbollah sur le gouvernement implique le Liban dans des conflits régionaux contre la volonté du peuple. « Lorsque le gouvernement est silencieux sur tous les défis du territoire libanais contre les pays arabes ou étrangers et contre tous les amis historiques du Liban, [cela] signifie que ce gouvernement est complice », a déclaré Gemayel.
Lors d’une convention des Forces libanaises tenue au Canada en octobre, le chef du parti politique des Forces chrétiennes libanaises, Samir Geagea, s’est également inquiété de l’influence du Hezbollah dans le pays, décrivant le Liban comme un « bus sans conducteur ». , selon l’agence de presse nationale libanaise.
« Il existe actuellement deux menaces imminentes pour le Liban: la première est une menace militaire stratégique stratégique, car le Liban est actuellement comme un bus sans chauffeur, qui est conduit par une personne autre que celle derrière le volant, et nous ne savons pas où cela nous mènera », a déclaré Geagea.
« La décision de paix et de guerre est entièrement entre les mains du Hezbollah, et nous espérons que le Hezbollah ne nous entraînera pas dans une guerre dans la région, avec toutes ses répercussions dramatiques. »
Le parlementaire a rappelé la guerre entre Israël et le Liban en 2006, affirmant que le peuple libanais s’était endormi et s’était réveillé le lendemain de la guerre. Le Premier ministre d’alors, Fouad Siniora, a déclaré qu’il ne savait pas ce qui s’était passé, qu’il ne l’avait pas approuvé et qu’il avait fait ce qu’il pouvait pour remédier aux effets négatifs sur le peuple libanais.
Dans une interview accordée à la CNBC en septembre, le Premier ministre Hariri a décrit le Hezbollah comme un « problème régional », pas seulement comme un « problème libanais ». Il a ajouté qu’Israël tient le Liban responsable de l’action du Hezbollah, mais que ce n’est pas le cas. Il a reconnu que sa capacité à garder le Hezbollah sous contrôle était limitée.
